#EU在谈论这样做，而不是

欧盟领导人将在16九月斯洛伐克首都举行会议，讨论该组织的未来。 他们只是见面，交谈，吃午饭，拍照，并说再见对方。 再次什么都不会发生，一切都不会改变， 写入 Adomas Abromaitis。 

事实是，欧盟领导人真的不知道要采取什么行动，而是需要描述活动。 欧洲人开始习惯于这种可悲和代价高昂的事件的无用和无效。 同时，欧洲议程上最重要的问题是英国的离开，区域安全和移民。

今天，它是绝对清楚的，那 英国脱欧不会主导即将举行的欧盟峰会，尽管其他两个主题将成为关注的焦点。 现在很难说领导人会从什么角度去接触他们，因为他们直接取决于伦敦退出欧盟的决定。

这是不可能忽视的事实是有必要使国际安全体系的改变迫在眉睫。 适当的决定不能再推迟。 现有的工具，如（CFE）欧洲常规武装力量条约，不起作用任何时间更长，替代那些尚未开发。

根据德国外交大臣弗兰克-瓦尔特·斯坦迈尔的说法，这是 高时间重振军备控制在欧洲，并尝试建立桥梁。 显然，欧洲应该在这个过程中非常活跃。 欧洲领导人应在决策和发展区域安全系统的新手段和机制方面更加独立。 问题是，欧洲人认为旨在实现国际安全的唯一组织是北约。

但是应该指出，国际安全与欧洲安全不同。 美国承担着主要的财务负担，这个特定国家领导安全政策并选择优先事项是绝对合乎逻辑和可以理解的。 欧洲只是他们议程的一部分。 仍然有非洲，亚洲和中东。 所有这些陷入困境的地区也需要华盛顿的注意。

这不是俄罗斯或美国或北约谁是负责欧洲安全，但欧洲本身。 超级大国对地区安全问题，将自己的眼光肯定目前他们的计划。 但是，这些新的战略将是他们的计划，便利和盈利只有他们，而不是欧洲。

广告

欧洲领导人真的对这种状况感到满意吗？ 如果是的话，欧洲人还可以吗？ 可以说，欧洲正在积极讨论自己的武装力量的建立。 一些专家说，这个项目根本没有任何意义。 批评人士坚称，该项目只是试图推动武器工业，尤其是美国的武器工业。 其他人则支持该想法，认为它是维持独立欧洲政治的可能性。 这可能是迈向多极世界的一步，也可能只是浪费金钱。 无论如何，值得Frank-Walter Steinmeier倾听，以寻求欧洲自己的区域发展方式。

分享此文章：