关注我们.

EU

欧洲国家需要与我们#Iran政策合作,

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

共和党总统任职的第一个月内就指示其国务院开始进行审查,这实际上可能导致强硬的伊朗革命卫队(IRGC)被指定为外国恐怖组织。 唐纳德·特朗普总统的意图似乎并非不可能,美国打算通过扩大经济制裁来对抗伊朗的准军事力量, 写入 鼓玻璃的Maginnis勋爵。

而且,美国国会最近表示了对相关措施的支持,而参议院已经表示需要采取更惩罚性的措施来对抗IRGC的恐怖主义赞助。

当然,在美国一些自封为“自由主义者”的国家中,甚至在英国和欧洲其他地区,由于担心将IRGC视为对伊斯兰共和国的侮辱,他们反对采取此类措施。整个。 但这当然是一个错误的前提,现代西方民主国家的领导人将以此为基础制定战略政策。 与伊朗就与支持恐怖主义和侵犯人权无关的问题进行谈判是怯ward而危险的。 将这些问题放在一边根本不合理。

德黑兰可能对西方感到愤怒,但美国和欧洲国家却在某种程度上假装自由民主,维护所有人的权利不再是普遍原则。 两者都对对方的基本治理构想和全球未来的意识形态构成挑战。

伊朗伊斯兰共和国可能会将自己视为现代神权政治的原型,并且是所有政治伊斯兰派别的范例。 这种说法的反面性质以及我们对政府的理解可能并不意味着“不接触”,但西方无法像对待2015年核协议那样“被带到清洁工”。 诸如此类的未来交易确实排除了一些更为乐观的西方决策者所设想的那种基础广泛的和解。

对抗德黑兰不是对IRGC施加制裁或将其指定为恐怖组织的理由,但这是采取合理措施应对当今世界上最不稳定和最反民主的势力之一的不可避免的结果。

IRGC一直是对任何内部异议进行大规模镇压的推动力,这在核谈判结束后以及现在在即将于XNUMX月在伊朗举行的总统选举的筹备中都显而易见。 IRGC还负责针对波斯湾的美国和英国海军和商船进行的一系列侵略演习。 这种兵力投射只是为了加强IRGC的帝国主义目标,该目标在其对外国代理人的逐步支持以及对叙利亚和也门内战等区域冲突的直接干预中得到体现。

广告

最近几周,伊朗主要的反对派组织伊朗国家抵抗委员会(NCRI)发布了关于IRGC的几份报告,不仅详细介绍了其在外国恐怖分子和激进组织中的培训计划的增长,而且还详细介绍了占伊朗国内生产总值的更大份额,从而为其恐怖活动提供资金并加强对伊朗政治和司法基础结构的掌握。 NCRI的情报与众多人权组织的报告并驾齐驱,这些报告热衷于强调IRGC如何利用它来召集杰出的活动家和新闻记者以及任何社交活动或在线交流表明对世俗或亲西方人士表示同情的人观点。

IRGC将自己动手,将继续在国内外寻求更多的财富和权力,并将使用这些手段彻底破坏西方对内部改革和建立一个更加善良,更温和的伊斯兰共和国的乐观看法。 从这个意义上讲,避免制裁IRGC或将其标记为恐怖组织的压力是危险的自我击败。 我们越努力使德黑兰感到高兴和不受干扰,我们将给予其对IRGC所体现的强硬身份的持续承诺越自由。

反对唐纳德·特朗普(Donald Trump)对待伊朗政策的论点往往似乎取决于这样一种观念,即以恐怖相关的制裁破坏伊朗可能导致核协议的失败。 这当然是有可能的,但如果发生这种情况,这将是德黑兰选择捍卫其恐怖活动的结果,而又是以重新参与国际社会为代价的。 这不仅是一个可以接受的选择。 应该将其视为进一步理解和认可美国总统提议的方法的动力。 伊朗政权应摆在必须在恐怖主义与妥协之间做出选择的位置。 伊朗必须向世界清楚地表明,神权政权的优先事项可以更加灵活。

在考虑像特朗普总统这样的战略时,主要的问题是该战略的实施是否会违反实施该战略的国家已经做出的承诺。 毫无疑问,欧洲领导人致力于捍卫核协议。 而且该领导层最近也从白宫得到了同样的保证。 但是,华盛顿,伦敦或任何其他西方国家的首都没有责任超越给定的协议,以阻止德黑兰违反自己的承诺。 这样做也不符合西方利益。

欧洲国家已要求特朗普总统政府就核协议提供保证,并已收到它们。 现在,他们必须向美国提供保证,以确保没有任何西方大国会阻碍破坏和减少伊斯兰共和国最强硬机构的努力,这是对等的。 这样做不会直接破坏核协议; 这将阻碍采取任何措施阻止伊朗继续资助恐怖主义或加剧伊朗人民苦难所需的任何制裁。

没有任何逻辑可以使任何民主政府合理反对这些措施。 战略规划要求英国和其他欧洲国家效仿IRGC,同时采取补充和同时的制裁措施,并指定恐怖分子。

特朗普政府计划实现必要和必要的结构性成功,需要适当的公司战略规划,这不是一种选择,而是一种责任。

Drumglass的Maginnis勋爵是英国上议院的独立Ulster Unionist成员,也是英国上议院的杰出成员 英国伊朗自由委员会(BCFIF)。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销