绿色MEP批评Verhofstadt在#Spitzenkandidat过程中掉头

宪法事务委员会副成员兼斯皮内利董事会成员 MEP Sven Giegold 说：“Guy Verhofstadt 拒绝 Spitzenkandidaten 程序是非常投机取巧的。 为了能够与马克龙结盟，他放弃了对欧洲民主的重大加强。 在欧洲选民的支持下，这是一个可悲的权衡。 Spitzenkandidaten 进程通过让选民决定下一任委员会主席来升级欧洲选举。 Spitzenkandidaten 进程正在加强欧盟委员会的合法性，这对于反击公民的不信任和民粹主义者的指控是非常必要的。 Verhofstadt 的借口无法说服主要候选人仅在跨国名单中发挥作用。

“五年前，我们也有 Spitzenkandidaten，但没有跨国名单。当时，作为 Spitzenkandidaten 之一，Verhofstadt 仍然赞成这个程序。他应该停止与欧洲民主赌博。Verhofstadt 和马克龙需要一个领先的候选人为欧洲选举。自由党在捍卫欧洲民主方面的可信度取决于 Verhofstadt 信守诺言，只选举其中一位 Spitzenkandidaten 为委员会主席。Macron 希望为他与可能的竞选盟友正在进行的谈判保持畅通无阻。Verhofstadt想要通过加入马克龙的势头来拯救他的自由党。然而，选民在欧洲选举期间预先审查任何新的委员会主席作为主要候选人的权利比任何政党的利益都重要。

“然而，Spitzenkandidaten 是不够的，我们还需要跨国名单。他们将允许主要候选人出现在每个欧盟成员国的选票上。此外，他们将允许任何欧盟公民以 Spitzenkandidat 的身份竞选，而没有其负责人的否决权政府。EPP 反对跨国名单的投票否定了选民的这种平等。它还阻止了 Margrethe Vestager 作为自由党和马克龙的共同领先候选人竞选，因为丹麦首相 Lars Løkke Rasmussen 表示不会任命她为国家候选人委员会。然而，Verhofstadt 和 Macron 不应将选民的权利作为人质来打破基督教民主党在欧盟最高职位决定中的主导地位。Verhofstadt 和 Macron 需要找到自己的主要候选人，并且必须维护选民审查任何人的权利谁想担任委员会主席。选民应该在来自不同政党的候选人之间做出真正的选择。

“要让选民真正选择欧盟最高职位，基督教民主党必须信守承诺，即议会将选出议会中最广泛支持的领先候选人，而不是自动成为单一最大政党的候选人。议会证实了这一点XNUMX 月，根据基督教民主党报告员的提议，欧洲议会议员 Esteban González Pons. Verhofstadt 和自由党需要提出自己的领先候选人，而不是为基督教民主党候选人提供帮助。”