停止#Brexit-欧盟最高法院审理英国退出撤销案

欧洲最高法院周二（27 月 XNUMX 日）就英国是否可以单方面撤销其退出欧盟的决定举行了紧急听证会，在这种情况下，希望加入欧盟的支持者可以为第二次公投铺平道路，并最终阻止英国退欧。

欧洲法院 (ECJ) 被要求解释《里斯本条约》第 50 条——英国通知欧盟其打算离开的机制——是否可以被撤销。

英国定于明年 29 月 XNUMX 日退出世界上最大的贸易集团，但仍不清楚英国首相特蕾莎·梅周日与欧盟达成的脱欧协议草案能否获得议会通过。

她警告说，英国可能会无协议脱欧，或者根本不会脱欧。 后一项声明对欧洲法院审理的案件的结果赋予了额外的意义——其对英国法律事务的至高无上的地位被认为是离开欧盟的一个原因。

如果得出结论英国可以单方面逆转英国退欧，它可能会给英国立法者（国会议员）第三个可行的选择，作为梅的交易或部长们所描述的混乱无交易情景的替代方案——在另一次公投后留在欧盟。

英国政府一直试图阻止欧洲法院审理此案，称这是无关紧要的，因为部长无意撤销英国脱欧，而梅一直排除第二次全民公决。

苏格兰民族党议员、发起此案的苏格兰政界人士之一乔安娜·切里 (Joanna Cherry) 表示：“特蕾莎·梅认为唯一的选择是无协议脱欧的灾难，以此来勒索我们投票支持她的糟糕协议。”路透社。

此案已提交给卢森堡大法官，由苏格兰最高法院作出裁决，为证明其重要性，欧洲法院已“加快”周二在全体法官面前进行为期一天的听证会。

第50条规定，如果一个州决定退出，则有两年时间与其余的27欧盟成员达成退出协议，但如果欧洲理事会一致同意，这一程序可以延长。

没有提到一个国家是否可以改变主意。 没有其他成员国曾经离开过60岁的集团。

然而，起草该条款的英国外交官约翰克尔一再辩称，它可以单方面逆转。

他在最近的一本小册子中写道：“骰子不是不可逆转的，还有时间，在英国离开欧盟之前，可以撤回第 50 条的信函。”

其他法律专家不相信，认为其他欧盟国家已经从离婚谈判中产生了费用，并且该条款侧重于保护其余成员的利益，这意味着不能仅凭英国的心血来潮。

目前尚不清楚欧洲法院何时会作出裁决，但Cherry对于英国立法者在12月中旬预期的交易投票前表示乐观。

分享此文章：