欧洲可以在不削弱言论自由的情况下打击反犹太主义

欧洲各国政府必须抵制通过打击言论自由和和平示威的权利来应对加沙冲突的冲动，胡安·加西亚·涅托写道。 

近期，法国政府试图全面禁止一切支持巴勒斯坦、反对以色列在加沙地带行动的示威活动。 欧洲其他国家，例如 德国, 匈牙利 令人遗憾的是，英国也追随法国的脚步，限制言论自由权和和平集会权。 反对反犹太主义和仇恨言论至关重要，但这不应导致欧洲国家压制影响所有公民的公民权利。 

自 7 月 XNUMX 日哈马斯发动悲惨恐怖袭击以及以色列国防军对加沙地带的残酷围困以来，欧洲各国政府一直 分 讨论如何应对最新的以色列-巴勒斯坦冲突。 

然而，欧盟各国一致同意以最强烈的措辞谴责哈马斯的袭击，这些袭击导致以色列南部城市和基布兹的 1,400 多名平民死亡。 虽然功能失调的欧洲外交政策对以色列和加沙的事件影响不大，但欧洲国家可以解决其境内的极端主义言论。  

哈马斯是一个 深深的反犹太主义 该组织决心摧毁以色列和巴勒斯坦犹太人生活的任何迹象。 大多数欧洲国家都制定了法律规定，限制或取缔美化恐怖主义的言论。 它们是打击反犹太主义（以及其他仇恨意识形态）的必要工具， 在上升 整个欧洲——这一趋势可能是 加剧 继以色列和巴勒斯坦事件之后。 

然而，重要的是要避免将哈马斯与巴勒斯坦混为一谈。 巴勒斯坦人早在哈马斯之前就开始争取自决，而且本质上并不暴力。 以色列本身坚称其战争是针对哈马斯的， 不与巴勒斯坦 ——至少在纸面上是这样。 以色列的支持者及其盟友（主要是西方国家）也强调将恐怖组织与加沙和西岸陷入困境的巴勒斯坦人区分开来。 在里面 话 法国总统马克龙表示，哈马斯“不代表巴勒斯坦人民”。 欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩也将哈马斯的可憎行径与巴勒斯坦人民划清界限， 声明 “哈马斯的所作所为与巴勒斯坦人民的合法愿望无关”。 

因此，欧洲各国政府显然意识到，将哈马斯的仇恨与巴勒斯坦事业等同起来是错误且具有欺骗性的。 令人震惊的是，许多欧洲国家的政府正在通过严格限制要求结束加沙暴行的亲巴勒斯坦示威活动来应对战争的后果。 

广告

带着可疑的保护借口 公共秩序，法国政府禁止所有有利于巴勒斯坦的示威活动（尽管该国最高行政法庭立即 朝天 这项全面的禁令）。 该禁令不仅打击支持哈马斯或美化恐怖主义的示威活动。 支持巴勒斯坦的生存权并反对加沙地带的暴行足以让马克龙总统的政府彻底遏制一项重要的公民权利，即和平集会的权利。  

法国的东部邻国也在考虑限制亲巴勒斯坦集会的集会权。 事实上，德国很多城市已经 禁止 他们。 无论如何，这并没有阻止成千上万的公民 加盟 两国的集会证明，无论合理与否，对基本权利的限制很少容易有效执行。  

在英国，内政大臣苏埃拉·布雷弗曼（Suella Braverman）（其反穆斯林的尖刻言论是 充分证明 谁将所有支持巴勒斯坦的抗议活动标记为 “仇恨游行=）在给英国警察部门的一封信中警告说，仅仅展示或挥舞巴勒斯坦国旗就可能构成刑事犯罪。 欧盟机构也在这里遇到了麻烦。 欧洲议会议员马努·皮内达 (Manu Pineda)， 被禁止 18 月 XNUMX 日，他被禁止在斯特拉斯堡全体会议上发言，因为他戴着 kufiyya 头饰，这是亲巴勒斯坦运动的长期象征。 

可悲的是，欧洲各地的立法者和公共当局针对言论自由和集会自由的例子越来越多。 从 足球场 在西班牙 所大学 在伦敦，公共当局似乎陷入了歇斯底里的境地，并对基本和平、合法的抗议活动反应过度。 如果欧洲政府真的明白哈马斯和巴勒斯坦（幸运的是）不一样，为什么他们这么难为巴勒斯坦人民及其人权发声呢？ 

那些致力于个人自由的人应该全心全意地捍卫在欧洲和平抗议和自由言论的权利，即使我们不同意亲巴勒斯坦阵营提出的许多想法和主张。 打击一切形式的仇恨言论（包括反犹太主义和仇视伊斯兰教）不能成为和平言论自由的障碍，特别是因为自 7 月 XNUMX 日以来举行的亲以色列和亲巴勒斯坦集会基本上都是和平的。 以色列-巴勒斯坦冲突不应导致作为自由民主基石的个人自由的进一步倒退。 

Juan García-Nieto 是 ESADEGeo 的研究助理，也是西班牙巴塞罗那 Young Voices 的研究员。

分享此文章：