观点：英国应该支持计划，以塑造未来的欧盟司法政策

凯瑟琳Feore

欧洲委员会已决定评估司法政策领域取得的进展，并确定今后七年的主要优先事项。 为此，委员会正在组织 21月22日至XNUMX日的“ Assises de la Justice”论坛，为期两天的会议将汇聚欧洲各地的法官，律师，学者，决策者和商业代表。 议程上有五份关于欧洲民法，刑法和行政法的讨论文件，以及关于欧盟的法治和基本权利的文件。

自2010年以来，欧盟在司法政策领域提出了50多项倡议。 已经采取了重大步骤，包括为犯罪受害人制定新的欧盟权利，更容易承认判决，减少了跨境争端的繁文tape节，以及最近提出的新建议，以保障律师使用权。

英国内政大臣特蕾莎·梅（Theresa May）在2012年宣布，她“被迫离开大多数形式的欧洲警察和司法合作组织”，英国被认为有可能在2014年这样做。对于那些将英国视为英国的人来说，这似乎令人惊讶单一市场的坚定捍卫者–在不同司法管辖区开展业务的企业需要有信心进行投资，并且应该能够在一定程度上具有法律上的确定性。 当其他国家/地区的法律程序公正，透明，无腐败，及时且有效地进行管理时，企业在其他国家/地区的经营将最有效。 英国不应该在司法领域积极支持合作，而不是回避合作吗？

很难理解，为什么英国不想要确保欧盟公民生活在正义地区的规则，他们可以合理地期望自己的生命，安全和保障受到保护，免受犯罪行为的侵害，并尊重其基本权利–是作为受害者还是被告？ 超过300,000英国公民在英国以外工作，但在欧盟内部，超过一百万英国人选择在英国以外退休，但仍留在欧盟内部。 此外，每年有数百万英国度假者前往法国，西班牙和欧盟其他目的地-当然，在欧洲基础上谈判达成的基本权利框架，而不是逐个国家的一系列双边协议，这符合英国的利益。 ？

概述的某些领域应该受到欢迎，尤其是商业界。 关于民事和行政司法，欧盟希望解决有效执行判决的需求，目前这被视为民事司法合作的“致命弱点”。 欧盟法律的信誉取决于司法程序的最终结果，例如，应收款项的收回或儿童的迅速返回。 为此，需要制定有效且迅速的程序，以达到欧洲设定的最低标准。 这些标准应确保公民和企业拥有有效的手段来保护其在执行前的权利（例如，资产暂时冻结，债务人资产的透明度）。

通过拥有欧洲司法区域，欧盟可以加强欧盟国家在国际论坛上的权利。 代表着超过500亿消费者的欧洲声音不仅有英国要求的基本法律确定性，还具有制定有利于公司和欧盟公民的标准的权力。 阿根廷政府决定没收西班牙公司Repsol持有的阿根廷最大石油生产商YPF的多数股权，这是一个经典的资产争夺战。 塔贾尼专员 当时指出，这种消极信号将“严重损害阿根廷的商业环境，并不仅对西班牙Repsol公司而且对其他欧盟公司也造成法律上的不安全感”。 尽管这种“道德劝说”和威胁要在阿根廷的欧盟双边贸易协定中引入新条款的做法是有帮助的，但如果欧盟能够在全球论坛上开展工作以禁止歧视和适当的赔偿，那么这种做法会更加有效。又发生了什么事？

广告

Catherine Feore是Orpheus公共事务的董事总经理。

分享此文章：