＃税收：反避税-欧洲议会议员说，与低税第三国的税收差距缩小

委员会以20票对15票，21票弃权通过了其案文。 这个结果比预期的要近，因为在最后一分钟-投票期间-EPP小组决定投票空白，这是由于少数派支持的中左翼团体进行了大量修正。 EPP影子报告员LuděkNiedermayer（CZ）说：“我们需要认真研究这些内容，毕竟可能会在XNUMX月的全体会议上投票支持该案文。”

反避税指令反映了 经合组织的行动计划 限制税基侵蚀和利润转移（BEPS），并遵循议会XNUMX月份提出的建议（TAXE 1报告）和十二月 (法律建议Dodds和Niedermayer） 去年。 它建立在应在获利的地方纳税的原则上，并包括具有法律约束力的措施，以阻止公司最常用的避免纳税的方法。 它还提出了术语的通用定义，例如“常设机构”，“避税天堂”，“最低经济实质”，“转让价格”和其他迄今尚待解释的术语。

国会意见报告员胡格斯·贝耶特（Hugues Bayet）表示：“不断要求工人，养老金领取者和中小型企业付出更多的努力，而与此同时，富有的和跨国公司却逃避了对税收的公平贡献，这是不可想象的。”

“因此，我们敦促欧盟成员国在大型跨国公司的逃税斗争中雄心勃勃。LuxLeaks和Panama Paper的揭露和丑闻使欧盟公民感到厌恶。今天，打击逃税的斗争已成为当务之急和当务之急。这是当务之急。这是一项重大挑战，不仅要重新获得我们公民的信任，而且要为欧洲项目的未来发展。”

利息支付扣除额的限制更严格

委员会希望比委员会更进一步的一个领域是限制利息支付的扣除额。 欧盟委员会建议，不应允许公司扣除其收益的30％以上，而欧洲议会议员则表示，应将其扣除额限制为20％或2万欧元（以较高者为准）。 欧洲议会议员还希望将可以扣除的期限限制为五年，而委员会没有提出限制。

广告

切换规则

在“转换规则”方面，欧洲议会议员也比欧洲委员会更具野心。委员会建议，如果外国收入的税率低于国家税率的40％，则应拒绝此项豁免，欧洲议会议员赞成将最低税率定为15％，即如果外国收入在欧盟以外以较低的税率征税，则必须拒绝豁免，并需要支付差额。

下一步是什么？

欧盟部长们将需要就委员会的建议做出一致决定，并在25月XNUMX日的财政部长理事会（ECOFIN）上进行政策辩论。