欧盟议会行动呼吁，以帮助对抗#farmers不公平贸易做法

“到目前为止，所采取的措施尚未奏效。这就是我们提出更多建议的原因。应该做更多的工作来改善供应商与超级市场和大卖场之间的关系，尤其是在最小化所谓的'恐惧因素'方面。我们还呼吁欧盟委员会在新工具方面做更多工作，这些新工具应有助于我们应对不公平的贸易做法”，议会报告员爱德华·塞萨克（Edward Czesak）说。 "All players in the food supply chain should enjoy the same rights", he added.他补充说：“食品供应链中的所有参与者都应享有相同的权利。”

在食品供应链中的收入和权力失衡必须以提高农民的议价能力来解决作为紧急事项，该决议，批准600票对48，与24票弃权说。 欧洲议会议员强调，售价低于生产成本，以及基本农业食品，如奶制品，水果和蔬菜是“亏本”的大型零售商滥用严重，威胁到欧盟内部企业生产这些项目的长期可持续性。

农民和中小型企业特别容易受到不公平的贸易做法（UTPS）。 他们有时不得不亏本出售时具有更强的一方价格谈判使他们处于劣势，例如，通过使他们承受超市降价促销和折扣的成本。 消费者也处于不利地位，因为他们所选择的产品，并获得新的创新产品是有限的，欧洲议会议员说。

需要采取强有力的执法措施来克服供应商的“恐惧因素”

Voluntary and self-regulatory schemes have so far shown "limited results" owing to a lack of proper enforcement, under-representation of farmers, conflicts of interest between the parties, dispute settlement mechanisms that fail to reflect the supplier "fear factor" and the fact that they do not apply to the whole supply chain, MEPs underline.迄今为止，由于缺乏适当的执法，农民代表不足，当事方之间的利益冲突，争端解决机制未能反映出供应商的“恐惧因素”，以及自愿性和自律性计划显示出“有限的结果”。 MEP强调指出，它们并不适用于整个供应链。 "Framework legislation at EU level is necessary in order to tackle UTPs and to ensure that European farmers and consumers have the opportunity to benefit from fair selling and buying conditions", they add.他们补充说：“为了解决UTP问题并确保欧洲农民和消费者有机会从公平的买卖条件中受益，欧盟一级的框架立法是必要的。”

议会认​​为， 供应链计划 and other national and EU voluntary systems should be promoted "as an addition to effective and robust enforcement mechanisms at member state level, ensuring that complaints can be lodged anonymously and establishing dissuasive penalties, together with EU-level coordination".以及其他国家和欧盟的自愿体系应该得到推广，“作为在成员国一级有效而强大的执法机制的补充，确保可以匿名提出投诉并与欧盟一级的协调机构一起建立劝阻性惩罚措施”。 MEPs encourage producers and traders, including farmers' organisations, to get involved in such initiatives.环境保护部鼓励生产者和贸易商，包括农民组织，参与此类倡议。

UTP例如包括延迟付款，限制进入市场，单方面或追溯性地修改合同条款，突然和不合理地取消合同，不公平地转移商业风险，并将运输和存储成本转移给供应商。

广告

欧盟已经立法，打击不公平的商业对消费者的商业惯例（指令2005 / 29 / EC），但没有以打击农业食品链的不同运营商之间的不公平做法，欧盟的规则。 UTPS只是部分竞争法所涵盖。