需要在欧洲公平#energy

上周，欧盟委员会在涉水影响到欧盟最激烈的行之一。 Brexit？ 不，它提供了与俄罗斯关于北溪2天然气管道，其目的是把俄罗斯天然气输送到德国在波罗的海直接谈判。 该管道 - 一项倡议，泵气直奔德国，以避免通过敌对乌克兰和胆怯的东欧国家过境 - 已引起德国和欧盟成员国之间最大的分歧 - 因为，好了，最后大裂谷在移民控制和欧元。 为什么？ 写入 Fairenergy.eu主任 彼得·怀尔丁。

由于北溪2项目在六月2015宣布在圣彼得堡国际经济论坛上，已经陷入争议。 值得关注的已经被一些欧盟国家政府的作为对他们的供应安全，项目的欧盟法律的兼容性和能源工会的原则的影响表示。

这些问题归结到三个它们存在于欧盟及其最重要的政策问题庞大。

首先，安全性。 在欧盟，对进口天然气更具战略性的角色期望，以确保供应的安全，并为不断增长的可再生能源份额的备份。 这个问题是有普遍的共识是这一战略的进口不应该在俄罗斯的控制。

二，多样性。 鉴于天然气的更具战略意义的作用下，供应路线的多样化，是比以往更加重要。 该观点认为，第三能量包（TEP）已被应用到所有的管道工程，包括北溪2。

三，环境。 值得骄傲的保护栖息地，对抗气候变化和实施可再生能源规则的战绩，北溪2通过对环境敏感地区的波罗的海驱动。

添加到这一点，新的更isolationistic美国的政策促进国内页岩气产量瞄准自给意味着欧盟不能依靠美国作为备份其能源政策，并且比以前更做出自己的计划，对于供应安全。 该观点认为，北溪2是俄罗斯联邦纯粹的地缘政治计划，威胁对中欧和东欧市场的欧洲能源安全和供应的多样性。

广告

所有这些问题都是fairenergy.eu的竞选红线。 至关重要的是要了解，消费者可能想要更便宜的价格是俄罗斯天然气工业公司希望，但是，王尔德曾经说过：“愤世嫉俗者是谁的人知道所有东西的价格和东西的价值”如果欧盟代表什么，它是地缘政治现实在布鲁塞尔能源安全，多样性和绿色原则的基础小打小闹。

在安全方面，乌克兰输气系统保持天然气过境到欧洲不是由俄罗斯（俄罗斯天然气公司）控制的单一路线，不像北溪1并通过白俄罗斯的走廊。 北溪2将增加一倍北溪的能力，这将有可能将气体输送到欧洲，而无需使用不是由俄罗斯天然气工业公司控制的乌克兰过境基础设施。 开关电源由俄罗斯天然气工业公司完全控制路线会给克里姆林宫，从长远来看显著的地缘政治杠杆面对面的人德国和其他欧盟成员国。 中欧和东欧国家，如波兰，检查，斯洛伐克，匈牙利，罗马尼亚，保加利亚，乌克兰和摩尔多瓦将成为依赖于俄罗斯的良好意愿的进口气，交通方便，价格可用性方面100％。

在多样性方面，第三能源方案是专门为防止供应商在输电基础设施上占据主导地位并提高欧盟的能源安全而设计的。 相同的规则应适用于所有玩家。 目前，Nord Stream 2项目被认为违反了比赛规则。 这是西方公司Uniper，Wintershall，Shell，OMV和Engie退出Nord Stream 2项目的正式原因。 发生这种情况是在波兰卡特尔办事处基于对俄罗斯天然气工业股份公司及其合作伙伴可能会增强其市场力量的担忧而阻止其清关之后发生的，例如，一旦西伯利亚天然气通过波罗的海到达德国，就规定了向波兰的流量和价格。 现在，俄罗斯天然气工业股份公司是该项目的唯一股东，而严格执行欧盟的第三套能源计划就显得尤为重要。

在环保方面，欧盟委员会已经发布了一系列新建议，旨在向2050去碳化。 这包括在过渡阶段气体的所谓能力机制的战略角色和振兴ETS系统，它应该比煤气更具竞争力。

战斗现在仍在继续。 它一直都在欧洲议会和欧洲理事会首脑会议讨论的主题。 最近波兰的竞争主管机关签发的反对对北溪2合资车型的基础上，在项目的波兰市场中的反竞争效果的担忧。 添加到战略关注，fairenergy.eu将抗衡：

• 欧盟的法律也适用于北流2。 不可否认的是，联盟的法律适用于自身的内水和北溪2通过领海
• 北溪2是根据欧盟的自由化义务的全部重量适用的欧盟法律，包括所有权开放，第三方准入和价格监管义务的传输管道。
• NS2整个能源工会的原则完全切断，载于委员会关于能源工会沟通。
• 北流2集中路由，并增加在单一供应商供应的依赖性。 在更广泛的政策方面，北溪2将破坏欧盟和美国采取了支持乌克兰克里米亚吞并后的措施，以及乌克兰东部部分地区的占领和侵略。

分享此文章：