评论：促成政治过渡与和平进程-民主的挑战

环保部Mikael Gustafsson和女权主义非政府组织BorianaJönsson

在当今政治变革和解决冲突的努力成为人们关注的时代，妇女在这些进程中的作用及其参与或缺乏参与的问题备受争议。 但是，无论妇女在军事暴力升级之前的状况如何，都无法解决在政治过渡期间没有妇女参与决策的问题，因为妇女不在决定自己的生活和未来的地方。

另一方面，如果不阐明和平时期以及使用军事手段和暴力手段解决冲突时对妇女的持续暴力现象，就不可能解决她们参与决策的问题。 女权和平运动已经对此问题进行了100多年的辩论-妇女遭受暴力袭击，不是因为她们比男子更容易受到伤害，而是因为她们处于从属地位。

在“和平时期”对妇女的奴役以及家庭暴力和性暴力，变成了强奸，性/酷刑，卖淫/奴役，所有这些都是羞辱“敌人”并“征服” /征服“他的”的最廉价的战争策略。社区。 武装冲突爆发时，妇女成为头条新闻的主题，无论是“保护还是解放”，就像不久前在伊拉克和阿富汗所说的那样。

当社会谈论社会正义时，令人惊讶的社会接受和容忍了维持和重现一半人口结构性不平等的模式，而这种模式的支柱之一就是军事。 因此，要发现并解决男女之间权力分配不均的普遍结构格局，使妇女处于从属地位，从而将她们排除在和平或决策过程之外，这是一个重大挑战。

通常会有一个问题：女人有什么不同？ 我们认为，妇女参与决策领域的问题是基于社会和性别正义的问题，而不是基于“效率”的问题。 换句话说，就影响力而言，妇女的存在是无法衡量的：这是对民主的一种衡量。 在这方面，在和平与过渡进程的规划中始终存在性别差距，这使社会脱离了冲突和专政。 和平进程与政治进程一样，是建立在社会特定的父权制遗产与普遍的传统父权制价值观相结合的基础上的。

在冲突结束之后以及随后的政治过渡期间，这种结合导致对妇女歧视的不同形式的生产或再生产。 因此，妇女在暴力冲突中积极参与社会变革或保持社区运转并不能自动转化为她们在随后的过渡时期中正式参与正式的和平进程和决策。

广告

另一个重大挑战是在传统的安全与和平方法中发现有组织地排斥妇女。 这是XNUMX月在欧洲议会举行的联合公开听证会的主题。 军事机构 本身 它不包括妇女权利政策，军国主义不仅是一场实际的战争，而且是导致军事文化价值观在社区，公民身份和规范，公民机构和国家政治中得到加强和支配的所有过程。 这导致增强了男子和军队在决策中的特权地位，并限制了妇女获得政治影响的空间和途径。

此外，和平谈判的结构是政治性的，政治领域是男性的领域，即使女性与男性一样具体，也很容易邀请妇女将其行动限于“女性的问题”。 什么时候 妇女参加和平谈判，是冲突的政治组成部分/一方的一部分，她们捍卫这一“方面”的利益。 由于其人数非常有限，很难将与妇女权利和两性平等有关的问题列入和平谈判议程。 关于叙利亚危机的日内瓦2谈判就是最新的例子。

同样重要的是政治意愿，也就是缺乏这种意愿，以有效地解决女性强烈的性别刻板印象：所谓的女性身份，特征是“缺乏品位或无权处理权力”并且无力进行艰难的谈判。 这种“女性化”是历史的虚构，其直接后果是将妇女排除在公共生活之外。 要在决策领域实现性别平衡，就需要在全球范围内改变公众的观念，以建设男女平等的社会。

这意味着应紧急将性别平等作为政治，经济和社会议程的优先事项。 在州一级，需要立即采取步骤，实现全球非军事化和结束职业。 没有它，就无法实现任何权利的提升，因为以国家安全的名义进行的军国主义和权利的牺牲，特别是妇女的权利将继续占主导地位。 在这方面，应当预防性地使用联合国安理会第1325号决议，该决议呼吁妇女真正参与和平谈判，以遏制战争的升级，并支持全球废除军方以解决冲突的构想。

妇女组织和女权组织将人的安全放在政治议程的首位，这意味着应对威胁人民安全的武器扩散，并将对妇女的暴力行为纳入安全概念。 政治决策者与妇女权利组织之间在权力与民主，世俗主义，对妇女的暴力行为，和平与安全领域的共同行动必须以促进妇女的作用以及促进妇女平等参与和平与决定的共同意愿来安排制造过程，不仅是民主问题，而且是可持续和平的条件。

即将举行的欧洲大选将提供机会，促进实际的性别平等，将其作为民主的构成要素和社会发展的主要政治问题。 在这方面，妇女在政党名单中的存在以及两性平等在政党宣言中的地位将表明政党实际上代表什么民主。

Mikael Gustafsson是欧洲议会妇女权利与性别平等委员会的主席。 Boriana Jonsson是欧洲医学杂志的主任 欧洲女权主义倡议（IFE-EFI）。

分享此文章：