EU
#ALTER-EU说,企业对决策的过度影响仍然是威胁
共享:
欧盟游说透明度和道德规范联盟(ALTER-EU)发布的一份新报告警告说,公司对决策的过度影响仍然严重威胁着整个欧洲乃至整个欧盟的公共利益。
是否避免监管或增加公司活动的公共资金:游说; 商业与政治之间的旋转门; 企业“专业知识”的战略基调; 以及特权获得决策者和公司利用其结构性经济实力的威胁,仍然是大企业使用的高效工具,可确保决策者将公司的利益优先于重要的公共需求。
该报告包括来自欧盟和成员国的八个案例研究,显示了公司的影响力在哪里如此广泛,以至于构成了公司捕获。 这些案例已由欧洲的非政府组织和研究人员进行调查和撰写。 它们涉及决策的各个领域,包括:
- 金融政策(欧盟一级):尽管造成巨大的金融危机并带来严重的经济后果,但在很大程度上避免了严格监管的银行业,
- 安全政策(欧盟级别):武器行业越来越多地设定欧盟国防计划的议程和目标,确保进一步的军事化,同时也增加了其致命业务的公共资金
- 排放法规(DE):大众汽车成功调动德国政府缓解了Dieselgate丑闻的任何实际监管后果
- 公司税收(NL):在壳牌和联合利华的控制下,公司对荷兰的股息红利计划进行脱轨
ALTER-EU协调员Claudio Cesarano说: “Dieselgate以及崩溃后未能规范金融业的事实清楚地表明,在决策者的积极或被动帮助下,大企业的影响力往往超出了简单的游说范围。 这是对公共利益,社会保障,环境和公共卫生的极端但不幸的普遍威胁。”
ALTER-EU成员组织欧洲地球之友的竞选者Myriam Douo说: “公司捕获对我们的社会是危险的。 在许多不同的政策领域都可以看到其毁灭性后果。 通过贸易协议,允许企业避免缴纳公平税以及使公民承受来自金融部门的更极端风险,威胁着欧盟关于公共卫生和环境的标准。 所有这些都是因为公司利润优先于公共利益。”
ALTER-EU成员组织Lobbycontrol的竞选者Nina Katzemich补充说: “欧盟议会选举迫在眉睫,因此现在是将反对过度公司权力的斗争牢固地列入政治议程的绝佳时机。 更高的透明度和更严格的道德规范很重要,但最终,我们需要彻底改变各级决策者与企业互动的方式。 公民的需要和要求必须绝对优先。
- 游说透明与伦理改革联盟 (ALTER-EU)由200多个欧洲非政府组织和工会组成。
- 阅读 欧洲的企业捕获:大企业主导政策制定并侵犯我们的权利时 在全 此处.
- 简短的德语版 此处.
- 可根据要求提供报告的印刷版,请发送电子邮件或致电我们。
- 报告中包含的案例研究的完整列表:
-银行部门–肯尼斯·哈尔(Kenneth Haar),欧洲公司天文台
- 贸易政策和TTIP案例–欧洲地球之友Paul De Clerck
- 天然气工业–杜里亚,欧洲地球之友
-荷兰的税收政策– Jasper van Teeffelen,Lobbywatch
-制药业– Rachel Tansey,自由作家和研究员
-数据保护和隐私政策-自由研究员LéaCaillèreFalgueyrac
-武器行业-Bram Vranken,Vredesactie
-Dieselgate和德国汽车工业-Nbby Katzemich,Lobbycontrol - 该出版物于25月XNUMX日发行更多信息 此处.
分享此文章: