EU

在＃希腊寻求保护的人们否认了公平的庇护程序–乐施会和希腊＃难民理事会报告

共享：

发布时间

4年前

2019 年 12 月 6 日

欧盟记者通讯员

乐施会和希腊难民理事会（GCR）透露，在希腊寻求保护的人经常被拒绝获得公正，有效的庇护程序。一个新的报告.

那个报告 “无权利区和强调了在希腊岛上人满为患的欧盟“热点”集中营中长期严重缺乏律师以及无法获取重要信息的问题。这意味着许多人被困在难民营中，没有机会进行公正的庇护，而且有被遣送回他们面临危险的地方的风险。

随着希腊最近通过了一项新的，渐进式的避难法，以及最近宣布将用事实上的拘留中心取代希腊群岛上现有的欧盟“热点”难民营，情况将变得更加糟糕。这将使寻求庇护的人更加难以获得重要的信息和法律援助，同时又对它提出了更大的需求。

目前，在希腊寻求庇护的1人中，只有5人可以与国家任命的律师接触。在希腊诸岛，情况更加糟糕，在2上诉案件中，只有100获得免费法律援助。

迫切需要用更多的资金来加强希腊体系，以雇用律师，庇护人员和口译员。欧洲联盟有责任确保包括希腊在内的所有成员国遵守有关保护寻求庇护者人权的国家，欧盟和国际法律。

乐施会驻希腊代表团团长雷纳塔·伦东（RenataRendón）说：“逃离战争，冲突和迫害的人们需要在安全和尊严中重建生活。许多寻求庇护的人正面临多种创伤，最重要的是，他们不得不自己去处理复杂的法律程序。没有适当的信息和支持，极有可能拒绝人们合法的庇护申请，并将其送回危及生命的情况。”

对于普通百姓来说，几乎不可能理解希腊复杂而不断变化的庇护程序。对于那些不说英语并正在应对因逃难情况，到欧洲旅行的经历以及在希腊岛上人满为患，危险的难民营中生活而造成的严重创伤的人来说，这尤其困难。

迫切需要使希腊的庇护程序公正，可信和透明，方法是雇用更多的律师和口译员，以提供必要的信息并指导人们完成庇护程序。但是，乐施会和GCR警告说，希腊的局势将恶化。希腊议会最近通过了一项新的庇护法，该法律可能导致在欧洲寻求保护的人们被长期禁闭在该岛的“封闭”中心。实际上，它也将使对他们的庇护请求提出否决决定的权利几乎是不可能的。此外，法律将减少保护最脆弱人群的现有保障措施，从而严重限制了他们获得所需保护的能力。

GCR法律部负责人玛丽亚·帕帕米纳（Maria Papamina）表示：“随着新法律和在岛上建立封闭式拘留中心的计划，希腊政府正在削弱接收和庇护系统的基本保障。普遍和长期拘留被用作一种手段，阻止需要保护的人到达欧洲。在目前的热点地区，儿童和家庭构成最大的群体，其中大多数来自战争和受冲突困扰的国家，这些措施将对他们造成最严重的影响。”

乐施会和GCR呼吁希腊政府和欧盟立即采取措施，以确保在希腊寻求保护的人们能够获得公正，有效和透明的庇护程序。希腊必须通过分配更多资金并雇用更多的律师，工作人员和口译员，来履行欧盟和国家法律规定的有关向寻求庇护者提供信息和法律援助的义务。

雅典和布鲁塞尔都有希腊语和英语的代言人。
由于欧盟与土耳其达成协议，该协议使人们在希腊诸岛上寻求庇护，因此自2015以来，在该岛提出的庇护申请数量激增。平均每个月，大约有5,500个人在2018中申请国际保护。这是2015中的五倍。仅在Lesvos中，应用程序在2016（5,000应用程序）和2018（17,270应用程序）之间增加了两倍。
在过去的几年中，这些岛上的庇护程序时间大大增加，有些人陷入困境已超过两年，然后才对保护要求作出决定。
在Moria的“热点”中，存在严重且长期的人员不足：用于首次接待和识别的人员太少，国家任命的医生太少，翻译员也太少。结果，大量积压的注册，医学评估和庇护访问。这不仅导致更长的庇护程序，迫使人们在岛屿上的恶劣条件下待更长的时间，还导致过程质量的不确定性和更多的官僚主义错误，使人们处于危险之中。
2019是30中最高的，在Lesvos中可以免费支持寻求庇护者的NGO律师人数最多。同时，该岛上有23,000人到达。
由于缺少向寻求庇护者提供的信息以及因此缺乏有效的补救办法，希腊在欧洲人权法院的几起案件中受到谴责。
难民专员办事处认为，对庇护程序没有足够的信息和清楚的了解是焦虑和沮丧的根源，这对心理社会福利和心理健康产生了严重影响。
乐施会在希腊的计划为寻求庇护者提供免费的法律援助，并为莫里亚“热点”地区的人们提供保护。乐施会专注于个人和社区在保护方面的作用，帮助找到基于社区的解决方案，并赋予人们以责任承担者进行倡导的能力，并开展宣传和运动以改善欧盟和希腊的移民政策。
希腊难民理事会（GCR）是致力于难民和寻求庇护者的最大的希腊非政府组织。 GCR专门提供法律和社会心理服务，并在全国设有分支机构。 GCR领导了（联合机构）的研究，倡导和诉讼项目， 事实上的 拘留（例如拘留的替代办法和扩大 事实上的 拘留形式）以及欧盟政策在希腊的更广泛影响，目的是纠正侵犯权利的行为并影响体制变革。