＃中国-公共关系和＃COVID-19

鉴于新型冠状病毒（COVID-19）大流行的最新发展，与几个月前发生的情况相比，情况已经逆转。 在中国以外的流行病加速发展的同时，中国的疫情已经稳定下来，何军写道。

截至15月19日，中国在职确诊COVID-10,818确诊病例为38例，而每天新确诊病例减少至10例，每天新死亡病例降至9,007例。同一天，新确诊病例为391例，新增3,497例中国境外死亡。 许多欧洲国家正处于崩溃的边缘。 意大利增加了21,157例新病例，总计1441例，死亡人数为640，而西班牙增加了6,393例新病例，总计195例，死亡人数为19。与此同时，COVID-839病例法国增加了4,500例，总数为91例，死亡696例。 德国等其他国家/地区的案件也迅速增加，新案件4649件，共13,938件。 在中国以外的亚洲国家中，伊朗的暴发最为严重（累计724例，死亡8,162例），其次是韩国（累计75例，死亡XNUMX例）。

中国境内外流行病的变化不仅使中国在两个月后松了一口气，而且改变了中国对全球流行病和公众舆论的国际看法。 这种流行病在全球范围内变得越来越严重，而对中国的舆论却越来越有利。 随着中国大流行病的稳定，它派出了医疗队和物资援助其他国家。 这种方法开始改变一些西方媒体对中国的看法。 对于中国而言，它现在面临着改善公共外交环境和展示大国作用的机会。 如果中国抓住机会改善在外国援助，信息共享和舆论报道方面的多边努力，这将有助于改善该国的形象。

中国的对外援助不是要赢得别人的称赞； 然而，改善国家形象确实有助于改善其外交环境。 中国在这些领域可以做很多事情：

首先，中国可以向疫情严重的国家提供直接援助和支持。 爆发严重的国家最需要直接的专业团队协助，物质协助和治疗经验共享。 对于发展中国家，也可能包括财政援助。 在这些领域，中国可以提供的援助和支持包括医疗用品，治疗经验，药物检测和医学专家。 在这些方面，企业和社会机构的作用可以发挥，政府和民间社会可以相互合作。 目前，阿里巴巴，复星集团和三一集团等中国公司已在采取行动。 此外，中国已经开始大规模生产口罩，防护装备，试剂测试和医疗设备。 未来这些商品的出口增加将利用中国不断增长的生产能力。

其次，除了已向其派遣医疗队的意大利，伊朗，伊拉克和巴基斯坦外，将来的支持范围也可以扩大到西班牙，法国，英国，挪威和德国。 只要对方传达了援助请求，中国就可以提供支持和援助。 中国应该为明显的疫情和困难的欧洲国家提供明显的援助和支持。 中国的选择主要是由于西方过去施加的外交压力，而外交改善的重点可能集中在欧洲。

第三，中国为改善公共外交环境所做的努力需要多种官方和私人渠道。 人们已经注意到，自从中国开始控制大流行以来，中国领导人一直在加强与许多国家的交流。 习近平主席与法国，德国，沙特阿拉伯，美国，印度尼西亚，卡塔尔，马来西亚，英国，韩国，巴基斯坦，阿联酋，埃塞俄比亚，智利，古巴和意大利的领导人进行了交谈。 他还与联合国秘书长和欧洲联盟主席进行了交谈，强调中国有信心战胜这一流行病，并愿意为国际社会提供帮助。 除了官方交流，还必须加强非国家交流。 专业的医疗团队，公共卫生机构，企业，慈善机构和其他社会团体都可以成为中国公共外交的重要参与者。

广告

第四，改善中国的公共外交环境应立足于事实，以感动人心。 事实可以用来表明，面对全球大流行，人类是一个命运共同体，相互支持并相互帮助。 不同的国家可以完全超越分歧和意识形态，互相帮助，寻求共同的愿望和价值观。 这是“普遍价值”的最关键部分。 同时，在中国内部，有关中国援助的报道应避免旧的僵化“宣传思想”和程式化的宣传。 这些报告应以事实为基础，使用国际语言，同时应深入人心，以得到国际社会的积极反应。 

第五，中国在公共外交中还必须避免所谓的“斗争哲学”。 在美国调整对华战略的背景下，中国当前和未来的地缘政治环境可能长期处于严峻状态。 因此，中国未来外交的主要任务是改变这种严酷的环境。 在充满压力的环境中，中国很容易选择对抗的道路。 我们认为，在国际政治和外交领域，这种对抗观是一种政治和外交战略。 但是，它在大小，深度和内部-外部表达之间也有差异。

中华人民共和国成立后，毛泽东领导中国与苏联作斗争，反对美国，然后巩固了新中国的地位。 后来，他与苏联作战，但被拉近了与美国的距离，这导致了两国之间的外交关系的建立，为随后的中国改革开放奠定了政治基础。 这种对抗的观点或“斗争哲学”是一项伟大的战略，可以有效地服务于中国的国家战略，改善国家的生存和发展环境。 “斗争哲学”实际上充满了灵活性，幽默感和战术性，即使中国的竞争对手也愿意以有尊严的态度参加地缘政治游戏。

另一种对抗性的“斗争哲学”是肤浅而肤浅的。 这种浅薄的“斗争哲学”通常会表现为表面上的侵略，但缺乏战略，多面性，灵活性和外交策略。 而且，它使用了局外人不会理解的单调词汇。 这种肤浅的“斗争哲学”最终将离国际政治游戏的根本目标-促进国家利益-越来越远。 同时，它与中国的大国形象并不相称。 尽管这种“斗争哲学”在中国看来可能很合理，但它将加剧国际交流中的竞争甚至对抗。 因此，这不利于中国理性，国际影响和公认的战略选择。

结论

COVID-19大流行的最新发展为中国和国际社会提供了合作抗击该疾病并相互帮助的机会。 中国应抓住机会，在国际社会中发挥其大国作用。 作为一个大国，中国必须避免出现影响并影响中国外交方向的“斗争哲学”。 中国有能力和条件在这种特殊情况下促进更加积极的合作，通过外国援助和国际合作，中国可以进一步改善其公共外交环境。

何军是中国宏观经济研究团队的合伙人，董事和高级研究员。 他的研究领域涵盖中国的宏观经济，能源行业和公共政策。

分享此文章：