调查涉及苹果公司在欧洲经济区（EEA）的上述行为。
负责竞争政策的执行副总裁Margrethe Vestager表示：“移动支付解决方案正在迅速获得移动设备用户的认可，从而促进了在线和实体商店中的支付。这种冠状病毒危机加速了这一增长，在线交易也越来越多商店中的付款和非接触式付款。看来，苹果为如何在商家的应用程序和网站上使用Apple Pay设置了条件，还保留了iPhone的“即插即用”功能给Apple Pay。不要否认消费者使用新支付技术的好处，包括更好的选择，质量，创新和有竞争力的价格。因此，我决定仔细研究一下Apple在Apple Pay方面的做法及其对竞争的影响。”
Apple Pay是Apple在iPhone和iPad上专有的移动支付解决方案，用于在商家应用程序和网站以及实体商店中进行支付。
经过初步调查，Commisison担心苹果公司的条款，条件以及与整合Apple Pay以在iOS / iPadOS设备上的商户应用程序和网站上购买商品和服务的购买有关的其他措施可能会扭曲竞争并减少选择和创新。
此外，Apple Pay是唯一可以访问iOS移动设备上嵌入的NFC“即取即走”技术以在商店中进行付款的移动支付解决方案。 该调查还将重点关注针对竞争对手在iOS和iPadOS智能移动设备上的特定产品访问Apple Pay的限制。
委员会将调查苹果的做法对提供移动支付解决方案的竞争可能产生的影响。
如果得到证实，则所调查的行为可能违反欧盟关于公司之间反竞争协议的竞争规则（《欧盟职能条约》（TFEU）第101条）和/或滥用支配地位（TFEU第102条）。
广告
委员会将优先进行深入调查。 正式调查的开始不会预先判断其结果。
在平行下， 今晚 （16月XNUMX日） 该委员会还启动了正式的反托拉斯调查，以评估苹果公司针对应用程序开发商通过App Store分发应用程序的规则是否违反了欧盟竞争规则。
背景上的反垄断调查
101条 TFEU禁止禁止，限制或扭曲欧盟单一市场内竞争的企业协会的反竞争协议和决定。 102条 TFEU禁止滥用支配地位。 这些规定的执行情况在《反托拉斯条例》（理事会条例没有1 / 2003），也可以由国家竞争管理机构应用。
《反托拉斯条例》第11条第（6）款规定，由委员会启动诉讼程序，可以减轻成员国竞争管理机构将欧盟竞争规则应用于有关做法的权限。 第16条第（1）款进一步规定，国家法院必须避免通过与委员会在其启动的程序中考虑的决定相抵触的决定。
该委员会已通知苹果及其成员国的竞争主管部门，它已就此案启动诉讼程序
没有法定的期限来结束反托拉斯调查。 反托拉斯调查的持续时间取决于许多因素，包括案件的复杂性，有关企业与委员会合作的程度以及行使辩护权。
有关调查的更多信息，请访问委员会的网站。 竞赛网站在公共 案件登记 在案例号AT.40452（Apple –移动支付– Apple Pay）下。
