合作将有助于健康的创新在欧洲

意见来自欧洲联盟的个性化医学（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根

我们生活在一个创新的时代，尤其是在医疗保健的世界，个性化医疗未来越来越多的脱颖而出，在医学科学开创性的研究，新技术和令人振奋的发展提供。

一个主要的问题，然而，就是使得这种发展的最佳利用保健竞技场是特别昂贵和困难的，因为需要克服，例如障碍，对于在监管层面评估和批准 - 一个漫长在大多数情况下-out过程。

在此之上，数字显示，平均而言，它需要超过 €1十亿开发一个点子变成一个有销路和潜在的有利可图的产品与一般从十花费15年来获得的产品从实验室到临床。 这是从理想显然远在财政和从来看患者，谁在理论上可以从创新早得多受益的点。

此外，我们现在生活在28的欧洲成员国，其中有许多是比较小，没有资金，或者，通常，医疗基础设施，以满足他们的更大的邻居。

那么，什么可以做什么？ 欧洲联盟个性化医药（EAPM）认为; 一开始，多方利益相关者的做法是需要克服的障碍，打破壁垒。

不仅如此，而且EAPM也承认附加值较小的成员国 – 以及在较大的区域 - 可以向卫生保健系统，提供最好的治疗和为所有公民成果可能工作时带来的。

广告

早在1992年，《马斯特里赫特条约》首次赋予欧盟法律上的公共卫生授权，后来又在《阿姆斯特丹条约》中进行了更新。 欧盟基本权利宪章第35条规定：“保护人类健康的高度应在所有欧盟政策和活动的定义和执行保证."

然而，Health和卫生保健系统仍然是一个会员国的能力，即使欧盟不通过塑造的条件，除其他外有一个补充和配角， health劳动力的流动中，p商品和物资的urchase中，F卫生系统的inancing和服务的交付。 许多国家的法律也已经

中 预2004种质谈判中，小国又被赋予了著名的“特别提及塞浦路斯条款“（第126a），这给了这些国家，例如，注册药品的形式删节。但是品牌对其自身难以衡量的部分，无法做出有效提升尽管这样的规定，这些小国显然更容易受到伤害。 然而，因为它们需要协作多，它们 往往有联网和交流最佳做法，这是很多啤酒成员国也许可以借鉴一个更积极的态度。

EAPM认为，中， 以达到保健的权利在整个欧盟的高层，卫生政策需要，以及识别和解决面临的，特别是卫生系统的漏洞，这些小国那些在较大的的地区。

这种模式应该看到的发展 新的社会经济范例：一个cknowledges公民的期望和现实之间的裂痕越来越大; fINDS提高他们的预期和当前的危机/供给约束方案之间的水平; 和nsures，目前的不平等不变得更糟; r得出了行政负担，同时避免 新的官僚机构和主管部门，以及; minimizes并简化报告义务与欧盟的“更好的监管”议程配合。

一般来说，在欧洲，有相当清楚的一个 需要在其中规划的合作和连贯性，例如，病人，政策制定者，学者，医生，政府，中小企业，当然，当谈到带来降低成本，确保采购规则和报销政策工作中的制药业迅速和有效。 这显然​​最好地满足其所有500成员国，或大或小的欧盟28万市民的利益。

在欧洲，欧盟; 正如前面提到的，有过度医疗没有正式的法律能力，那肯定必须是个别国家，以及地区的这些国家中，合作带来更好的医疗保健为所有的情况。

早期的利益相关者参与是在每一个阶段的关键，例如在指标衡量它，二话不说，将有助于投资者结局发展。

同时，作为一个主要的加点，利益相关者 - 包括制药业和医学界 - 承认涉及病人的价值在药物或治疗发展的每一个阶段的基础，事实证明，个性化医疗的，为的是所有利益相关者之间的合作。

欧盟如IMI倡议有助于这一过程，涉及越来越多的中小企业 - 良好的创新和伟大的经济。

在互联网这个勇敢的新世界，在遗传学飞跃和“大数据”的出现，从未有过一个更好的时间新技术和新的发展发生在所有的脚下，但这只能通过断来实现篱笆下来 - 在每一个利益相关者的舞台 - 并通过加紧合作。

在欧洲，没有对欧盟在医疗保健领域的法律权力的限制，它是由每一个部门的利益相关者，并在每一个成员国，走到一起，使大部分的礼物在他们处置。

通过其正在进行的步骤和运动计划2015事件，EAPM将继续努力为这种合作。 一个更好的未来在等待着欧盟的患者 - 无论他们生活在或大或小的成员国 – 但需要我们大家共同行动，使无限的可能性成为现实。

分享此文章：