什么价位对生活质量作为英格兰下降抗癌药物？

欧洲联盟个性化医学（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根

在新闻这个星期是英国医疗当局决定拒绝新的癌症患者获得了多项潜在救生，延长生命，药品。

冲击此举是NHS的审查进入抗癌药物基金（CDF），毫不奇怪，宣布已导致来自不超过15癌症慈善少首脑的批评之后。

欧洲联盟个性化医学（EAPM）能充分理解慈善的立场，认为这些措施违背平等精神气质上，欧洲联盟是建立所有。

事实是，从4月在英国，更改的抗癌药物基金将意味着25昂贵的抗癌药物 - 包括三名是治疗乳腺癌 - 将不再提供对NHS。

从那个时候，只有那些谁已经被相关药物治疗的人能够接受他们，留下初诊患者没有这些专门的药品。

民防部队成立于2011和花费每年约有280亿£的癌症药物的NHS是无法承担在英国提供。 去除药物的决定已经作出，因为人们认为，他们没有提供足够的钱的价值，尽管生活质量的患者无法获取对它们的访问随之而来的损失。

广告

EAPM一直在接触与52岁的托马斯，来自德文郡在英格兰南部。 托马斯最近被诊断与以前将有资格他现已拆除的药物之一的癌症。 他说：“我不知道我已经离开多久。 癌症是一种可怕的疾病，有这么多种。 但是，质量和生命留给我的长度将不可否认地少，由于这个决定。“托马斯是远离孤独，会有成千上万的像他整个英格兰。

在CDF预算中增加了一些新资金的情况下-每年将增加约340亿英镑-这25种重要药物将不再向像托马斯这样的患者使用，而托马斯在该国的时候依靠该国的医疗服务他们病了。

NHS England表示，通过这一决定已节省了80万英镑，并表示如果不采取这一行动，该基金的支出将达到约420亿英镑。 如今，与健康相关的支出可以说是沧海一粟。

当然，EAPM坚信，欧盟28个成员国中的国家卫生服务机构必须明智地花钱，并且要-要点-更加有效。 选择通常很困难，尤其是在经济困难时期。

但事实是，激进的行动和详尽措施，如拒绝访问25药品成本可能适得其反资金的基础上，以及道德怀疑。

没有人会大胆地把一个确切值在一个人的生命，但在正确的时间做出正确的治疗，正确的病人，虽然听上去很贵，其实一般更具成本效益的患者花费更少的时间在医院病床随之成本上升，而且更可能留在职场更长，从而促进社会的财富。

500万元的欧洲人口正在老龄化，以及我们所有的人都可能在某个阶段需要处理我们的各种弊病。 如果这种治疗方法可以快速交付，高效和有效，未来将呈现一个健康的欧洲是一个富裕的欧洲，很除此之外欧盟已经对本国公民的道德义务，谁和无论他们在哪里，并与任何疾病，他们可患。

整个欧盟是必需的卫生保健提供金钱价值更有效的方法。 造成不必要病人痛苦，为了节省现金横扫削减不公平的公民，根本就没有答案。

分享此文章：