活动家声称太多的积极游说欧盟不会在欧盟登记册

活动家说，尽管有很多主要的游说组织积极参与欧盟的游说活动，但并未列入欧盟的游说透明度登记册。

 据称，其中包括金融游说者伦敦金融城公司和瑞士信贷； 大型公司，例如Electrabel，Anglo American和General Motors； 诸如Covington＆Burling和Freshfields Bruckhaus Deringer的律师事务所； 和大堂咨询。

这是根据“游说透明度与伦理规则”（Alter-EU）联盟的新报告，这是200民间社会团体和工会的联盟。

它发表于同一天重新推出委员会，议会大厅联合透明度寄存器。

Alter-EU表示，目前的自愿性游说规制方法“无法准确描述”布鲁塞尔的游说活动，而欧盟委员会关于机构间协议的提议“不会成为解决方案”，因为它对游说者没有约束力。

对于Alter-EU，引入的更改很小，并且“不会解决其基本问题”。

Alter-EU说，寄存器中的太多条目都是基于“不可靠甚至误导”的数据。

广告

例如，据称，高盛在50,000年宣布的游说支出少于2013欧元，而“同期”支出要比“支付给他人代表游说的支出”多得多。 现在，这已成为非政府组织投诉的主题。

据称，尽管有明显违反规定，约有150家游说顾问，律师事务所或顾问仍未透露其客户的姓名。

竞选者继续声称，谷歌和诺华公司列出的欧洲议会认可的通行证持有人超过其bybyists总数，“根据登记规则，这是不正确的”。

这些团体说，有200多家游说顾问，律师事务所或顾问通过仅将客户的名字命名为缩写来“掩盖”其客户的身份，Alter-EU表示这是违反规定的另一种行为。

Alter-EU指导委员会成员欧洲地球之友的Paul de Clerck说：“委员会提议的引入所谓强制性游说者登记册的机构间协议具有误导性，因为它对游说者没有约束力，因此不是强制性的。

“所需要的是一项立法提案，以确保游说者在法律上有义务对其所有游说活动完全公开和诚实，并确保在违反登记册的情况下可以施加有力的制裁。”

指导委员会委员LobbyControl的尼娜Katzemich补充说：“即使在重新启动寄存器，游说者仍然可以选择，如果他们想成为是透明的，他们仍然可以出现在与完全误导性数据的寄存器。

“尽管现在登记已成为与专员会晤的条件，但无需从根本上改变登记册的质量，但说客可以对他们的游说活动产生完全错误的印象，并且仍然可以与高层决策者接触。”

她补充说：“举例来说，这就是高盛（Goldman Sachs）案。他们的注册受到今天向LobbyControl，欧洲公司天文台和欧洲地球之友组织投诉的投诉。”

分享此文章：