这次活动是在布鲁塞尔举行的首个欧盟工业日,旨在“帮助塑造明天的工业议程”的活动。 谨慎地避免做的是找出落后的欧盟国家,这些国家忽略了将近二十年的研发支出承诺,并跌入了全球排行榜的最低水平。
可怜的生产力是欧洲最大的弱点,这将是由老化和青年失业加剧。 这应该是欧盟委员会最强大的号召协调一致的国家政策来提高生产率。
有令人困惑不同的方式来计算的生产率。 最重要的一点是,在关闭二十年上世纪欧洲的生产率增长约为2%,每年两倍于美国。 现在,在0.5%是不到一半。 美国有其自身的问题,当然,但大公司平均有两倍于欧洲有利可图。 他们有更多的钱去投资,并且已经进入了一个良性循环。
有人可能会认为,在服务恢复丢失的生产力,以及制造业是一个讨伐量身定做的欧洲联盟领跑。 事实上,它曾经是; 今年三月2000,欧盟各国政府签署了它的里斯本议程精简它们的经济,特别是通过数字化手段“,使欧洲最具竞争力和活力的知识型经济体在世界上。”
十年后的夸正在广泛嘲笑。 研究登塔表明,远离取得进展,欧盟各国都在下滑的世界经济全球化的新人后面。 早在十一月2004,荷兰前首相维姆·科克提出了一个高层次的专家报告说,里斯本战略是行不通的,因为各国政府的“惯性和缺乏投资。 他建议,委员会应点名批评的罪魁祸首。
不用说,连续的佣金从来没有这样做。 他们不愿反映了恐惧的政治影响和欧盟官场一个根深蒂固的信念,即欧洲的项目将通过成员国的公开批评受到严重损坏。 除了对€ - 防区的学科,但它仍然是不可想象的,欧盟各国政府应公开作出解释。
这不完全是这样。 在2015年初,芬兰前总理于尔基·卡泰宁,说作为委员会的副总裁的职位,增长和投资的“点名羞辱是一个很好的工具,我们不应该太谦虚来使用它。”令人鼓舞的是,他回来这个问题最近在胚胎欧盟计划以刺激增加国防开支和跨国科研合作,赞同命名'搭便车'政府未履行其承诺提供的价值。
那么什么是解决欧洲的下垂生产力和布鲁塞尔为什么要在国家首都的点手指? 有几个答案,他们全部加起来需要由欧盟委员会一个强悍而不妥协的新方法。
世界银行的研究人员说,提高生产率是不是这么多引进“工业战略”,因为它是关于消除障碍。 他们找准执政的商业行为,保险,雇佣和解雇,以及错综复杂的社会保障法规,妨碍企业的困难之一,尤其是他们的95%是中小企业规则。
欧盟官员一直倡导雄心勃勃的创新政策和跨境科研,但欧洲的生产率不断下滑。 这就是为什么它的时间为布鲁塞尔他拔出其所有的最有力的武器 - 尴尬。 Publicise逆转生产力幻灯片和舆论将完成剩下的国家的失败和成就的排名表。