关注我们.

欧盟委员会

EESC 要求欧盟委员会更加雄心勃勃地努力引导欧盟经济和金融走向可持续发展

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧盟正在从增长驱动的模式转变为以可持续性为基础的模式,在这种模式下,我们社会的福祉和发展的真实水平被考虑在内。 这种系统性变革的一个基本要素是一个更绿色、更可持续和更数字化的欧洲经济和金融体系。 在 8 月 XNUMX 日的全体会议上,欧洲经济和社会委员会 (EESC) 与欧盟专员麦吉尼斯就如何实现这一目标进行了辩论。

EESC 主席 Christa Schweng 说:“委员会的提案正朝着正确的方向发展,但仍有很多工作要做,我们希望来自有组织的民间社会的提案将有助于讨论并帮助形成有效框架。 “我们讨论过的政策领域显然需要欧洲的高附加值。只有欧洲采取行动,协调和统一规则,才能结束目前的零碎做法,提高效率。”

“欧盟正在加强其在可持续金融方面的雄心壮志,为所有部门和企业规模在向可持续性过渡时提供支持性框架。这将帮助他们减少对环境的负面影响,提高对气候风险的抵御能力,同时使他们充分参与经济转型,”欧盟专员麦瑞德·麦吉尼斯说。

全体会议通过了许多意见,以帮助为真正更可持续的欧盟铺平道路。

着眼于“超越”GDP

自己发起我的意见,EESC 建议制定一系列新指标来补充 GDP 并帮助转型。 应设计简洁的记分牌并将其融入欧洲绿色协议和欧盟经济治理框架。 需要设计一套指标来跟踪、监测和评估融资的“绿化”,并对现有的跟踪气候变化的指标进行修订。 EESC 还认为,成员国应优先使用联合国提出的一些指标,但也应根据经合组织提出的建议采取行动。 欧共体和成员国支持更有效地衡量福利和分析经济活动对环境的影响的举措也很重要。 最后,社会对经济模式如何改变的看法应该通过进一步的调查来追踪。

报告员 佩特鲁·索林·丹迪亚 说:“对社会凝聚力、可持续发展、人力和社会资本以及生活质量的投资对于为现代企业创造机会以及促进未来的就业、财富和可持续增长至关重要。超越 GDP 的指标必须能够不仅仅是监测和衡量;他们必须为政策制定提供信息,改善沟通并促进目标设定。”

广告

更雄心勃勃的可持续金融战略

EESC 支持重新定向投资的目标,但认为 EC 在其 更新的可持续金融战略 往往显得犹豫不决,无视社会可持续性的关键概念。 迫切需要采取行动。 该战略还应与社会伙伴和民间社会携手设计和实施,他们需要在可持续金融平台和欧洲财务报告咨询小组 (EFRAG) 中都有足够的代表。

不幸的是,欧盟分类法并没有平等地考虑环境和社会目标,并对有争议的经济活动产生怀疑。 此外,它必须反映比欧盟立法更高的雄心,成功取决于其广泛接受。 EESC 建议在金融部门风险管理和资本拨备规则中应仔细考虑可持续性因素。 在这方面,EESC 提议重新讨论关于欧盟评级机构的辩论。 另外非常重要的是要特别注意避免给洗绿制造漏洞。

“时间不多了,欧共体的战略仍然经常显得犹豫不决。还需要一个整体的方法,重点是经济、环境和社会的可持续性。该战略只会结合整体政策和监管框架来实现预期的导向效果。可持续性”,报告员说 朱迪思·沃尔巴赫. 联合报告员 约尔格·弗赖赫尔·弗兰克·冯·菲尔斯滕沃特 补充说:“该框架将在向可持续的欧洲经济过渡中发挥关键作用。可持续金融应遵循多维方法,我们为此提出了具体建议。社会伙伴和民间社会在各个领域的更多参与行动将大大推进通往可持续经济的道路。”

欧盟绿色债券作为“黄金标准”

EESC 欢迎新的自愿性的想法 欧洲绿色债券标准 这应该有助于引导投资者投资于对环境产生积极影响的项目。 为避免吓跑欧盟绿色债券的潜在发行人,EESC 还建议采用务实的方法进行报告和合规程序(避免过度规定和过度监管)。 至少还应该与第三国在分类法上保持一致,否则欧盟提议的监管不太可能成为全球绿色债券市场的标准。 最后,EESC 建议设立一个有社会伙伴参与的专门监督委员会,以监督绿色债券市场的动态。

“欧盟绿色债券标准对于支持经济体的脱碳至关重要。但是,EESC 怀疑私营部门是否会选择采用自愿性标准。此外,EESC 认为采用标准的范围应该扩展到欧盟边界之外”,报告员评论道 菲利普·冯·布罗克多夫.

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销