去人工智能还是不去人工智能？ 迈向人工智能条约

随着人工智能彻底改变世界，欧盟立法者旨在对其进行监管以维护价值和安全。 人工智能法案是此类法律中的第一部，旨在为欧盟公民的最大利益服务。 然而，由于技术对任何人都可用，而且发展速度快于法规跟不上的速度，因此需要一项全球战略。 世界“连接未连接者”的战略面临重大而复杂的挑战，需要在更广泛的范围内加以应对。 在这种情况下，欧盟应考虑组织一次国际峰会，为人工智能条约制定更安全的人工智能实践的核心原则, 欧洲自由论坛 (ELF) 高级政策与研究官 Francesco Cappelletti 写道； 在布鲁塞尔治理学院教授网络安全； 布鲁塞尔自由大学 CDSL 研究员。

人工智能及其相关趋势

尽管远非类似矩阵的场景，但不受监管和滥用的人工智能会给我们的社会带来挑战。 它会影响我们对信息的理解，并因此危及我们社会核心的一个重要基础：民主。

人们对人工智能存在各种担忧：它可能会取代人类的工作，如果被滥用会做出有偏见的决定并加剧不平等。 但最大的担忧可能是人工智能通过使用收集到的数据和操纵我们的行为来侵蚀我们的自由意志，而我们甚至可能没有意识到这一点。

几十年来，无数科幻电影强化了阴谋论者所能得到的威胁清单。 然而，这里的关键原则是对技术保持积极的态度，而不是禁止它、关闭应用程序或限制对（任何）创新的访问。 技术本质上是中性的，其社会影响取决于我们如何使用它。 这个概念还意味着个人可以自由选择使用哪种技术。 因此，挑战在于在技术本身与我们如何将其融入社会之间取得平衡。

虽然技术中立是当今快速发展的数字环境中的一个重要里程碑，但围绕 AI 的情况略有局限（且复杂）。 许多非民主国家，如拥有社会信用体系的中国，或严格控制信息的朝鲜，可能会被诱惑（如果他们还没有这样做的话）使用人工智能来控制信息、公民，并将民主操纵成准极权主义政权。 当技术与持有不同价值观的国家共享时，从道德上控制技术仍然具有挑战性。 此外，欧盟的人工智能定义和分类必须在其监管权力（又名“布鲁塞尔效应”）的背景下加以考虑，这不太可能对无国界的网络空间领域产生影响。

人工智能和欧盟监管方法

广告

尽管对其应用存在担忧，但人工智能仍在不断发展，它将为信息技术、金融、医疗保健、市场营销和机器人技术等不同部门和行业带来重大变化，从而改变我们今天所知的社会。 它将使熊彼特的“创造性破坏”成为现实，填补了网络社会全面实现的空白。 在这种情况下，及时监管旨在将欧盟定位为人工智能技术治理的领导者。

欧盟委员会、理事会和议会围绕“AI 法案”展开的三方对话正在为全球主要参与者欧盟的首次 AI 监管铺平道路。 更新后的欧盟规则使 AI 定义更加清晰，规则统一，并注重透明度和道德规范。 修订后的法规还使遵循规则变得更加容易，支持测试新的 AI 想法，并帮助为 AI 对未来的影响做好准备。

虽然新的 AI 规则标志着在解决 AI 相关问题方面向前迈出了重要一步，但它们可能不足以应对技术不断发展的国际和开放获取层面——以及未来的挑战。

导航人工智能和（网络）超级大国

技术和未来是难以掌握的广阔主题。 技术正在改变我们的生活：它影响我们的思维方式、行为方式，甚至塑造我们的文化。 我们生活在一种“不断创新”的状态中，我们的优先事项可能会迅速转变，对核心价值观的信念可能需要在几年内重新评估。 随着最新技术的发布，过去需要几十年和跨越多代人的事情现在可能会在几个月或几年内发生。 沉浸在“虚拟世界”社会中的新一代可能会像我们现在一样优先考虑获得改进的服务，而不是对数据控制或隐私的担忧。

这些潜在的令人担忧的趋势不应使法规过时。 相反，他们强调需要更明智的法规、政策和政治方法。 这涉及创建灵活的立法框架，以跟上未来的技术进步。

一个新的、非常规的超级大国正在出现，我们可以称之为“网络空间”，包括超级计算、人工智能、元宇宙和所有未来技术。 处理这个超级大国需要战略上的力量平衡。 鉴于这种情况，欧盟必须与人工智能开拓者——以及志同道合的伙伴——如美国和英国密切合作，因为没有任何一个实体或组织，也没有一个国家可以单独应对这些挑战。

世界是相互关联的，面临着必须在更广泛的范围内加以应对的重大而复杂的挑战。 因此，应就 AI 应用程序中的价值优先级达成全球共识，以确保对合作安全部署 AI 的优势达成共识。 “人工智能法案”似乎是在该领域建立基础的一个有希望的起点。 然而，需要一种全球性的方法来应对这一挑战。 欧洲应该向前迈出一步，为全球峰会创建一个平台，以就更安全的人工智能实践的核心原则达成一致，甚至可能为人工智能条约奠定基础。

分享此文章：