乌克兰冲突：削弱欧盟

意见 安娜面包车Densky

热情 法国总统奥朗德 从事 乌克兰语 冲突博士开发的技术萃取的 各方 in 明斯克 和平 συνομιλίες 在今年年底之前ave 希望， 但 拉达's （议会） 切除 不结盟的d 地位立即掩盖了它。 继 美国账单 发放 武器 供应给基辅 量博士开发的技术萃取的 至 350亿美元， 乌克兰国防理论的这种变化确实 不能 留下很大的乐观空间. 反恐怖组织操作 顿巴斯（ATO）仍然是他在俄罗斯边境“流血” 带有专用标记 of 传统al 华盛顿波尔冰冷的 of 护 它的地缘政治敌人。 冷战结束了 а 代理战争 is 在but 将 此 欧盟能生存吗？

基辅推动与北约的和解表明冲突进一步恶化，使明斯克谈判成功并导致失败的机会很小。 а 真正的休战。 俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫警告说，总统彼得罗·波罗申科（Petro Poroshenko）修改宪法，取消中立地位的倡议造成了严峻的气候：作为联盟扩大的主要支持者，俄罗斯和美国之间的关系将被“毒化”数十年。 对前美俄仇恨的这种沉重打击将不可避免地侵蚀欧洲，而欧洲已经遭受了严重的经济反弹。

在继续评估经济损失的同时，实际上，欧盟肯定有兴趣结束与俄罗斯的制裁战争，克里姆林宫也是如此：普京总统最近表示，乌克兰有可能拥有“一个政治空间”，这意味着愿意避免对乌克兰的制裁。邻里新的旷日持久的冲突。 但是，尽管经济受到损害，欧洲工业仍无法捍卫其在俄罗斯市场的利益，而俄罗斯市场以对海外盟国的忠诚为名而被吓倒了。 克里姆林宫也无法说服西方，它不会对乌克兰的中立作出任何牺牲，这对俄罗斯的国防至关重要。

然而，波罗申科渴望与北约合作以改变军事学说并不代表什么新意，因为这恰恰是他的前任尤先申科的野心，后者在上一次“橙色革命”中上台。 自布加勒斯特联盟首脑峰会在XNUMX年以来，对乌克兰的“门户开放”政策一直有效。 但尤先申科将其定为一项长期战略目标，强调首先应向公民更充分地了解“联盟成员的好处”，以避免与亲西方和亲俄罗斯之间的严重分裂有关的动荡社会的情绪。

像乌克兰政治中许多其他“新”起点一样，表面上的野心 说唱p罗奇 与顿巴斯之间持续不断的冲突造成的联盟关系实际上增加了乌克兰政治的动荡性和戏剧性。 在XNUMX年的时间里，外交政策的方向一直在变化，这反过来使整个国际参与者-欧盟，美国和俄罗斯-感到沮丧。 此外，拉达（Rada）提款，通过或删除法案的简易性破坏了它们的信誉，加剧了混乱和混乱。 来自华盛顿的军事援助加上失去中立性，表明人们已不再寻求政治解决方案，而是将顿巴斯的命运固定为旷日持久的“冲突”，尽管人们认为政治解决方案仍然是唯一的出路。 所有有影响力的国际参与者都表达了这一点，它成为了一个公理，然而，常识又再次成为乞讨者。

这种新的好战态度使明斯克和谈的任何观点都无法达成，因为即使没有成为正式成员也加入联盟，就不可能与顿涅茨克和顿涅茨克和卢甘斯克这两个自称亲俄的共和国建立一个“单一的政治空间” 。

广告

欧盟与俄罗斯之间长期存在的不稳定地区，以制裁为边界，这显然破坏了俄罗斯的安全和经济，迫使俄罗斯的业务转向亚洲。 但是，欧盟将在哪里找到失去的俄罗斯市场的替代品呢？

到目前为止，欧洲还没有跟随美国的脚步，对俄罗斯实行独立的外交政策。 自相矛盾的是，制裁的效果与预期相反-促进了普京总统的声望，尽管卢布崩溃和随之而来的经济下滑，普京总统还是千方百计地赢得了选民的最高评价。 同时，欧盟生活水平的迅速下降促使欧洲怀疑主义的民粹主义支持者的兴起如此之大，以至于欧洲理事会新任主席唐纳德·图斯克（Donald Tusk）表示，欧洲项目不仅具有“怀疑论”，而且具有“敌人”。

必须承认，欧盟必须与科学怪人对抗的怪兽是它自己的创造。

欧盟成员国的更多声音警告扩大政策失败的破坏性后果，扩大了该政策的规模，使该联盟最初作为旨在增强其公民繁荣的和平项目的初衷黯然失色。 基辅对金融援助的需求不断增长，再加上对顿巴斯地区（诺沃罗西亚）人民的好战情绪，引发了人们对欧盟雄心的可持续性的质疑。 在财政援助方面，黑洞旁边的是45万人口稠密的乌克兰，其经济处于昏迷状态，地方性腐败和持续的ATO迅速成为对欧洲安全的威胁，非法武器市场，私人军队和新法西斯主义力量不断扩大青口贝。

作为对这一挑战的回应，欧盟外交政策变得越来越模糊，与要求“超越被动和防御”的声明相矛盾。唐纳德·图斯克总统的话意味着什么？ “进攻性”超越“防御性”吗？ 目前，欧盟没有依靠北约的集体防御，但由于没有联合国禁令，欧盟所有国家都可以双边向乌克兰运送武器。 那会是一条道路吗？

考虑到美国的地缘政治野心以及面对俄罗斯对北约扩大的抵抗，欧盟完全没有独立的外交政策，乌克兰冲突的迅速解决将是一个童话。 中情局监狱的耻辱或窃听电话的谈话–欧洲没有力量抵抗海外的异想天开和愿望。 甚至乌克兰动荡造成的经济损失也可能导致欧盟发生不可逆转的变化，由于其扩大的学说，加深了公民对欧洲项目的信任危机。

建立欧盟是为了推动所有人向上而不是向下-欧盟的解释是 永久移动 以牺牲自己的人口为代价的扩张必然导致衰退。 在意大利担任欧盟轮值主席国之际，引用伟大的尼科洛·马基雅维利（NiccolòMachiavelli）是正确和适当的：

"W如果他们坚持尝试超出自己能力范围的尝试，则会发生不幸和指责."

分享此文章：