英国退欧后的“野化”土地变化可以向农民支付

在新的政府农业补贴下，英格兰的农民和土地所有者可以获得报酬，将大片土地变成自然保护区，或恢复洪泛区, 克莱尔·马歇尔写道， Brexit.

当英国成为欧盟的一部分时，农民会根据他们耕种的土地数量获得补助金。

英国退欧后，政府承诺根据农民对环境的关心程度来支付费用。

但环保组织表示，新计划缺乏细节，可能无法兑现。

在政府所说的“激进计划”中，土地所有者和农民将被允许竞标资金，将大片土地（500 至 5,000 公顷）用于野生动物恢复、碳封存或防洪项目。

“我们正在采取的是一套更慷慨的激励措施，鼓励农民做正确的事情，”环境部长乔治尤斯蒂斯告诉 BBC。

“我们既可以拥有可持续的、有利可图的粮食生产，也可以看到大自然的复苏。”

广告

农业是一个权力下放的问题，这意味着每个英国国家都有自己的计划。

改善环境

根据欧盟的共同农业政策，农民获得纳税人的钱主要取决于他们耕种的土地数量：他们持有的土地越多，获得的现金支持就越多。 2020 年发放了约 3.5 亿英镑。

现在政府表示，与其奖励农民耕种的土地，不如鼓励农民采取改善环境的做法。

农业产生了英国 10% 的温室气体排放量, 长期以来，大规模农业一直被指责破坏环境。

• 支付保护冬季土壤的农民的新计划
• 为什么农民得到纳税人的钱？
• 农民声称补贴改革分散了“收买我们”的注意力

第一波“景观恢复”项目的申请将很快开放。 尤斯蒂斯表示，该计划将导致“根本性的土地利用变化”，创造新的林地、恢复泥炭地和其他“密集干预”。

这些试点项目的目的是创造 10,000 公顷恢复的野生动物栖息地，这可以帮助固碳并恢复英格兰的河流和溪流。 尤斯蒂斯先生说，他希望这会导致更多大规模的野化项目，比如西萨塞克斯郡的克内普庄园。

但野生动物信托基金的首席执行官克雷格贝内特表示，农业转型的“黄金机会”有被“浪费”的危险。

“虽然我们从政府那里听到了正确的声音，但细节决定成败，而且在欧盟公投将近六年后，细节仍未公布，”他说。

曼彻斯特城市大学的亚历山大·李斯博士表示，这些计划非常适合应对英国最濒危物种——红色名录上的物种——数量减少的挑战。 但他说，飞行员的抱负似乎“同时又低又雄心勃勃”。

“对于仅仅 10,000 公顷的'最受威胁的物种'，似乎很难扭转生物多样性的丧失，”他补充道。

“如果我们是认真的，那么我们需要尽快向 300,000 公顷的目标迈进。”

• 农业如何帮助治愈自然
• 500,000万英亩高地复垦项目

另一项名为“当地自然恢复计划”的计划将向农民支付报酬，以实现小规模的环境优先事项，例如“创造野生动物栖息地、种植树木或恢复泥炭和湿地地区”。

尤斯蒂斯先生说，这是“关于个别农场或团体在其部分土地上为自然腾出空间，也许在一些生产力较低的土地上创造水景，或为鸟类繁殖场所创造树篱。”

政府表示，到 2030 年，该政策旨在：

• 阻止物种的减少；
• 将英格兰 60% 的农业土壤置于可持续管理之下，并且；
• 到 2042 年，恢复多达 300,000 万公顷的野生动物栖息地。

来自苏塞克斯大学的戴夫古尔森教授表示，这看起来是“朝着正确方向迈出的一步”，但还需要更多信息来了解“确切地资助了什么，以及必须交付多少才能有资格获得付款”。

更广泛的细节 可持续农业 激励（SFI）, 旨在支持可持续农业实践的计划于 XNUMX 月公布。

野生动物信托基金、国家信托基金和 RSPB 对 SFI 计划持高度批评态度, 说他们“深切关注”他们做得还不够。

据 Wildlife Trusts 称，SFI 允许 30% 的耕地在冬季裸露，这对土壤健康有害。 它说，这些标准也没有解决杀虫剂和人造肥料对土壤的破坏性影响。

它还声称，农民将不得不衡量和评估他们自己的管理计划。

尤斯蒂斯说，判断该计划的成功程度将是未来几年要做的一件“复杂”的事情。

他说：“20 多年来，我们一直在以一种或另一种形式运行农业环境计划，并且每一项都经过了评估。它可能并不完美，但我们认为它相当准确。而且你必须努力工作在某事上。”

分享此文章：