重新定义欧洲农业的未来：平衡进步与保护

气候行动、粮食安全和生物多样性——这些概念正是欧盟农业政策的核心，也是保护和发展欧洲农田造福子孙后代的关键， Life Scientific 首席执行官尼古拉·米切尔 (Nicola Mitchell) 写道。

它们也是巨大争论的主题，因为农民、科学家和政策制定者正在努力寻找正确的方法来平衡有时被视为对立的目标。

就在最近，法国参议院通过了“法国农场”法案，旨在维护法国的“粮食主权”并确保粮食供应不会因外国竞争而扭曲。 与此同时，德国承诺实施害虫综合治理，作为减少合成农药使用的工具箱的一部分。 与此同时，欧盟正在修订“从农场到餐桌战略”的规则，旨在最大限度地减少欧洲农业对生态的影响并促进更健康的食品系统。 在所有正在讨论的倡议中，农药可持续使用法规（SUR）脱颖而出。 它的既定目标是什么？ 只是到 2030 年将欧盟化学农药的使用量减少一半，以减轻农业对生态的影响。

在赞扬保护欧洲生态的努力的同时，我们必须问这样一个粗略的目标是否应该并且能够实现，并对一项对粮食安全、农民生计以及最终对欧洲农业的未来构成重大风险的监管提出质疑。作为一个整体。

我们的农民，我们的管家

欧洲农民是农村环境的守护者，我们都依靠农村环境将食物送到餐桌上。 然而，他们保护我们农业遗产的能力取决于为他们配备有效的工具来保护他们的农作物。 简而言之，在粮食价格上涨和不安全的情况下，在未来七年内将农药使用量减少一半的不加区别的目标将使农民容易受到害虫和杂草的损害，进而危及粮食安全、农村管理和农业的整体生存能力。欧洲农业。

斯洛文尼亚欧洲议会议员 Franc Bogovič 提供的证据描绘了一幅可怕的景象。 在最坏的情况下，我们可能面临苹果和橄榄产量下降 30%、番茄产量下降 23%、小麦产量下降 15%。 不难想象这种冲击将如何引发短缺并增加对环境和质量标准较宽松国家的依赖。

广告

然而，SUR 并没有为农民提供现实的替代害虫管理策略，也没有采取任何措施来解决从燃料到化肥等农业投入成本飙升的问题。

农业2.0：恢复力之路

随着政策制定者努力倡导可持续农业实践，他们现在应该将重点从粗略的减量化目标转向采用能够实现平稳过渡的技术和流程。 令人鼓舞的是看到来自各个领域的政治家倾听农民的担忧并将其付诸布鲁塞尔。

为了赢得必要的政治支持，SUR 必须采取更加雄心勃勃和更加务实的视角，了解当今的复杂性和挑战，同时不破坏明天的创新潜力。

尽管生物防治产品等替代品显示出巨大的前景，但其进展却因冗长且官僚的授权程序而受到阻碍。 同样，非专利植保产品也面临着同样的困境。 与制药同类产品非常相似，这些产品在相同配方中含有与品牌同类产品相同的活性成分，但价格仅为其一小部分。

解除生物和非专利产品的市场准入壁垒不仅可以立即降低农场门口的成本，还可以激励主导传统植保市场的主要跨国制造商投资于更高效和可持续的产品。 这些投资将受到新的、可增加利润的专利的保护，促进行业的创新和进步循环，使农民、消费者以及环境受益。

从长远来看，欧盟应该更加重视产量测绘和多传感器光学系统等尖端技术的整合，但如果我们现在不开始降低成本，农民将无法承担农业实践现代化的费用。

这种整体方法是通往保护我们的气候、生物多样性和粮食安全的现代欧洲农业之路。 我们没有时间浪费在 SUR 所特有的难以驾驭和陷入僵局的政治上。 现有法规的一致应用和明智执行将为所有参与者提供适当的激励，让他们在急需的绿色转型中发挥自己的作用。 通过为我们的农民提供最先进和更实惠的工具，我们可以在不破坏农业的情况下保护自然。

分享此文章：