#SaveTheBees联盟：80欧盟非政府组织聚集要求全面禁止新烟碱类药物

12月2013，欧洲委员会限制使用三种高毒性的新烟碱类杀虫剂，即吡虫啉，噻虫胺和噻虫嗪。 在部分禁止使用这些物质的4周年纪念日，新的科学知识证实这些限制措施还远远不够。

因此，超过80欧盟非政府组织正聚集在一起，要求欧盟决策者毫不拖延地完全禁止新烟碱类。 欧洲委员会关于将禁令延伸至所有户外作物的提案将于12月在12-13上进行讨论，并可能要求成员国对该提案进行投票。

英国，爱尔兰和法国最近表示，他们支持更严格的禁令，但其他成员国尚未公开其立场。 欧盟委员会的提议基于欧洲食品安全局的结论，即蜜蜂在所有室外农作物中都可能使用新烟碱类药物，而不仅仅是在直接饲喂的开花作物中使用。 几项新的研究还表明，新烟碱类物质如何污染环境，并且可以在水和野花中发现，从而使野生生物处于危险之中。

PAN欧洲的传粉专家Martin Dermine表示：“ 2013年，有足够的证据完全禁止新烟碱。它们的毒性与可持续食品生产不相容。我们的蜜蜂和昆虫种群的数量急剧下降，因此通常需要特别注意。证据表明尽管农药行业散布着令人恐惧的信息，但2013年的限制并没有导致农作物减产。因此，没有必要维持其使用以及它们所造成的环境崩溃。”

在1994中，当吡虫啉首次获得法国向日葵授权时，法国养蜂人立即注意到这些化学物质对其荨麻疹健康的主要负面影响。 向日葵田地从法国蜂蜜生产的主要来源转变为法国养蜂业衰退的源头。 法国的故事随着新烟碱类的使用而扩展到欧盟和整个世界。

在19多年的养蜂人和环保主义者动员之后，欧盟委员会在2013中决定禁止在有吸引力的作物上使用新烟碱类。 欧盟执行官还要求这些物质的生产商Bayer和Syngenta提供所谓的验证数据，以便更好地评估这些物质的毒性。

欧洲食品安全局（EFSA）对这些确认数据进行了评估，并于11月2016公布了其评估结果[1]。 EFSA证实这些物质对蜜蜂，熊蜂和孤蜂有很高的毒性。 管理局还确认，仍存在阻碍适当风险评估的数据缺口，特别是对于野生蜜蜂。

广告

EFSA还警告说，蜜蜂可能会暴露在作物外的新烟碱类中，因为这些杀虫剂在环境中迅速蔓延，同时也污染了野生花卉。 此外，独立科学已经表明新烟碱类的毒性远远超出了蜜蜂：熊蜂，野蜂以及虫子的整个世界。 最近证实昆虫数量急剧下降（德国自然区域昆虫生物量下降75％超过27年[2]作者将其归因于集约化耕作方法，包括农药用途。 最近关于全系统农药对生物多样性和生态系统影响的综合评估的更新评估了自500以来发表的2014科学证据，并证实了这些物质不仅对昆虫而且对脊椎动物和野生生物构成的高风险[3].

根据11月2016 EFSA的意见，欧盟委员会于2月向2017发出了一项法规草案，要求欧盟成员国禁止这三种新烟碱类化合物进入欧盟农业，同时免除其在永久温室中的使用。 欧盟成员国将在12-13农药常设委员会上讨论并可能就该条例草案进行投票，成员国可能有可能对该提案进行投票。

超过80欧盟非政府组织，涵盖大部分欧盟，包括养蜂人，环保主义者和科学家，今天正式启动拯救蜜蜂联盟[4] 获得我们的环境所需的禁令。 该联盟将主张所有欧盟成员国投票赞成欧盟委员会的提议，禁止所有使用这些新烟碱类物质来保护我们的蜜蜂，包括温室，因为有证据表明温室不是封闭系统，不能防止泄漏和环境污染。 该联盟还将要求所有其他化学农药对蜜蜂的影响进行适当的测试，以便在欧盟禁止所有对蜂有害的杀虫剂。 因此，成员国需要立即批准2013 EFSA蜜蜂指导文件[5].

Save The Bees联盟的成员：Abella Lupa，Agrafacióper a laprotecciódel medra del Garraf，APIADS，Apicultura de huesca，Apiscam，Apiservices，Arieco，AsociaciónBee Garden，Asociaciónde apicultores de laRegiónde Murcia，AsociaciónEspa Apicultores，AsociaciónGalega de apicultura，AsociaciónMedioambiental Jara，Asociaciónpara a DefensaEcolóxicade Galiza，AsociaciónRedMontañas，AsociaciónReforesta，AssociacióCatalana d'Afectades i Aciciass deFibromialás Bamepe，养蜂场-欧洲养蜂协调局，Bijenstichting，Buglife，Bund，Campact，COAG – Comunidada Valenciana，Confederaciónen Defensa de la Abeja en la CornisaCantábrica，Cooperativa El Brot，Deutsche Berufs和Erwerbs Imker-Bund，养蜂科组织DEMETER，Earth Thrive，Eco Hvar，ECOCITY，ecocolmena，生态理事会，Ecologistas enAcción，爱沙尼亚G reen派对，欧洲专业养蜂人协会，葡萄牙养蜂人联合会，希腊养蜂人协会联合会，环境与农业基金会，养蜂基金会，欧洲地球之友，Générations期货，Gipuzkaoko Erlezain Elkartea，Glore Mill生物多样性和能源可持续发展中心，绿色和平组织，加泰罗尼亚的生态研究集团，环境间瓦隆妮，INLUISAL SL，拉阿普纳拉，拉文卡，立陶宛自然基金会，梅拉扎哈尔，梅里菲罗波利斯，NABU，自然和普罗旺斯地区，欧洲农药行动网络，英国农药行动网络，Pestizid Aktions-Netzwerk，proBiene，Proyecto Gran Simio，Quercus，Riet Vell，Romapis，Salvem la Platja Llarga，斯洛文尼亚养蜂人协会，慢食，SOS polinizadores，西班牙有机农业协会，Statera NGO，SumOfUs，Territorios Vivos，Tot mel can ginesta，UmweltinstitutMünchen，Unióde Llauradors I Ramaders，Uni 法国国家养蜂业协会，Via Pontica基金会，Vilde bier i Danmark，WECF法国，WECF德国，WWF西班牙。

[1] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4606 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4607 
[2] Hallman等。 2017 
[3] https://www.iucn.org/news/secretariat/201709/severe-threats-biodiversity-neonicotinoid-pesticides-revealed-latest-scientific-review 
[4] www.beecoalition.eu 
[5] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3295

分享此文章：