呼吁比利时重新考虑引渡一名被定罪的伊朗国民

英国下议院前议长约翰·伯考 (John Bercow) 呼吁比利时重新考虑引渡一名被定罪的伊朗国民的可能性。 伯考是近年来最知名的英国政治家之一，他也是几位前往布鲁塞尔热情恳求比利时当局重新考虑此案的演讲者之一。

比利时政府因计划将伊朗外交官阿萨多拉·阿萨迪引渡到伊朗而受到强烈批评。

阿萨迪于 4 年 2021 月 20 日在比利时被判处 2018 年徒刑，罪名是他参与了 2018 年 XNUMX 月在巴黎附近举行的自由伊朗世界首脑会议上被挫败的炸弹袭击。

他和他的三名同伙因参与阴谋而被安特卫普一家法院判处 17 至 20 年监禁，目前正在比利时服刑。

伊朗全国抵抗运动委员会（NCRI）在布鲁塞尔新闻俱乐部（16 月 XNUMX 日）组织了一次新闻发布会，Bercow 和其他人在此发表了讲话。 这也是一个宣传 NCRI 关于此案的书的机会。

比利时议会有争议地通过了一项法案，该法案允许比利时和伊朗之间进行引渡，其中包括交换一名被监禁的援助工作者和一名学者，这引起了轩然大波。 该条约的批准将为释放阿萨迪铺平道路。

包括 Bercow 在内的批评者表示，比利时正在接受“伊朗勒索”，以确保释放一名在伊朗的国民，该条约将使该国和欧洲其他地方的更多比利时人处于“真正的”危险之中。 伊朗否认了这种说法，并为与比利时的条约安排进行了辩护。

广告

阿萨迪继续坚决否认与该阴谋有任何牵连，德黑兰也对这一判决做出了激烈反应，要求比利时承认阿萨迪的外交地位并释放他。

伊朗官方媒体也强烈批评阿萨迪的被捕和定罪，坚称他是被陷害的。

今年早些时候，比利时司法部长文森特范奎肯伯恩向欧洲议会议员提交了“关于移交被判刑人”的比利时条约，试图将文本与阿萨迪案脱钩。

这场争吵正值欧盟、美国和伊朗之间就一项看不到尽头的核协议而加剧的紧张局势之际。

伊朗方面没有人在场，但在新闻俱乐部举行的出席人数众多的会议是及时的，因为比利时法院将就争议作出裁决。

将要求法院决定是否应停止释放，并将其提交给该国宪法法院，该法院的职责是对案件进行“全面”审查。

伯考在新闻发布会上说：“我不容易被感动，但我被今天在这里听到的事情感动并永久烧毁，我应该感谢新闻俱乐部让彼此不认识但今天聚集在一起的人们本着共同的精神。

他说：“坦率地说，我们都对（恐怖主义）行为以及迄今为止对该行为的非同寻常的反应感到震惊。”

谈到被挫败的巴黎袭击，他声称，“很难想象有什么比这更令人发指或更有预谋的行为了，所有这些都得到了政府的认可，并在几个月的时间里完成。

“目的是冷酷、愤世嫉俗和残忍地进行大规模谋杀，”他说。

他补充说：“我们都知道恐怖主义和特定事件的影响，包括在伦敦和曼彻斯特发生的事件，而这个阴谋是由一个为外交官头衔而欢欣鼓舞的人构想出来的，而且显然得到了政府的全力支持。 如果这次袭击没有被挫败，受害者的数量可能会达到数千人，这种对人类生命的故意冷漠。 然后主张外交豁免权是对成千上万从事外交服务这一非常负责任的职业的人的侮辱。”

伯考在新闻发布会上说：“在伊朗，外交的想法似乎是策划和策划大规模杀害敢于持有不同观点的人。”

关于计划中的比利时引渡条约，他声称，“这一定是我遇到的最可笑的立法之一。 这是绝对可悲的，可悲的事态。”

“记住：如果你安抚怪物，它就会吞噬你。 这应该是显而易见的，因此该法律应该被搁置和否定。 这个问题值得媒体广泛关注，因为这完全是错误的。”

他还向伊朗全国抵抗委员会表示敬意，说：“在下议院工作的 22 年里，我从未遇到过比这更坚决、更有效的反对力量。”

在书中，他说：“这不是修辞，而是严肃的学术著作。”

这本书，“外交恐怖主义，伊朗国家恐怖主义的剖析”，从一开始就描述了这个阴谋，策划和执行。 该说法遭到伊朗当局的强烈反驳。

该案的几名民事当事人，包括哥伦比亚前参议员、总统候选人英格丽德·贝当古，以及美国前参议员（民主党）罗伯特·托里切利，也在新闻发布会上发表了讲话。 他们都出席了 2018 年的自由伊朗集会，并表示他们可能是潜在的伤亡者之一。

托里切利说：“我通常避免卷入另一个国家的内政，但尽管如此，我还是对此感到沮丧。 我希望这个条约永远不会被执行，会被废除，但会发生这样的悲剧吗？ 其他人必须死吗？”

他声称，“这本书是恐怖行为的蓝图。 这不是普通罪犯的流氓行为。 伊朗政府决定利用比利时杀人。 去年六月，我坐在离袭击主要目标几个座位的地方，我没有被杀的唯一原因是当局的技能。 在这个人登上那架飞往伊朗的飞机之前做点什么还为时不晚，但他回来的那一刻将发出一个信息，即比利时已成为欧洲恐怖主义的基地。”

“伊朗将把业务设在比利时，因为它认为这样做可以不受惩罚。”

他总结说：“这项立法可能会引发恐怖。 所有这些都与反对弗拉基米尔·普京的国际团结形成鲜明对比。 多么矛盾。”

Betancourt 评论说：“我作为人质度过了 6 年，强调这本书非常重要。 我知道很多这些事情（在书中），但也想知道情节的细节。 这让我意识到了一些我觉得非常令人不安的事情：情节背后的人性部分。 我们必须记住我们在这里谈论的是谁：伊朗最重要的特工之一，也是第一位因此类罪行被欧洲法院定罪的伊朗外交官。”

她告诉驻布鲁塞尔的记者，“我非常渴望伸张正义，但这并不容易，因为他是一名外交官，许多机构必须向法官提供所有证据，法官不得不做出艰难的决定来拘留一名外交官，这是不寻常的。

“他被判处 20 年，最高刑期，原因是他是一个非常危险的人，在伊朗和世界各地都很危险，”她说。

她补充说：“我担心他可能会被送回伊朗。 在我们向全世界受伊朗政权保护的伊朗罪犯发放护照之前，我们必须仔细研究这一点。 这项将他送回伊朗的条约是通过敲诈完成的。 我知道成为人质是什么感觉，我和我的家人遭受了超过 6 年的痛苦。 经过15年的自由，我们仍然遭受着由此造成的创伤，所以我知道自由的代价。 我的经验告诉我，我们绝不能屈服于勒索。 如果我们这样做，我们将打开潘多拉的盒子。

“我被一次出色的军事行动解放了。 这为我国缔结和平条约开辟了道路。 欧盟首都一直是大规模杀戮的目标，而且都有共同的主线。 如果我们接受谈判和交换罪犯，他们就会知道他们有出路。 我并不是说我们不应该找到解决这一切的办法，我们确实需要外交来让我们的公民回来，但我们不能用他们来换取罪犯。”

另一位发言者是 NCRI 外交事务委员会主席 Mohammad Mohaddessin，他谈到了伊朗政权的机器以及“有罪不罚如何助长更多的恐怖主义”，并补充说，“巴黎是国家恐怖主义，是最高级别的。 但欧盟国家未能采取行动，这进一步壮大了现正试图以外交豁免权为借口确保此人获释的政权。 该政权还要求赔偿他们所说的非法拘留。”他说。

关于比利时签署的条约，他声称，“如果他被释放，它将全权委托该政权和更多类似的阴谋，所以欧洲是时候采取果断行动，关闭其在欧洲的所有外交使团并驱逐其外交官了。 。”

该小组还包括比利时参议院议员和前欧洲议会议员马克·德梅斯梅克，他说比利时对该条约存在一些反对意见。 他补充说：“我也被英格丽德今天所说的感动和印象深刻。 我必须告诉你，议会中的许多人反对这项协议，但它被投票通过了。 这对民主和我国的信誉都非常不利。 这就是利害攸关的事情。

他说，引渡将向国际社会发出“坏信号”。 为什么要释放被判处最高 20 年徒刑的恐怖分子？ 这对比利时来说是可悲的，并促使伊朗劫持更多人质。 这是对那些将他绳之以法的人的侮辱。 他们的努力将付诸东流。 令人难以置信的是，在这方面需要向比利时提出这么多问题，”国会议员说。

分享此文章：