企业
欧盟数据保护改革可以保证超过它提供
欧洲联盟隐私法的拼凑,可以追溯到互联网处于起步阶段的1995,因缺乏牙齿和欧盟各方面的不同解释而受到批评。
为了解决这些问题,欧盟上周同意对数据保护规则进行全面改革,该规则将引入一个单一的规则簿,最高可处以公司全球营业额的4%的罚款,并简化执法体系。
Linklaters律师Tanguy Van Overstraeten说:“制裁的逐步改变将使隐私成为董事会一级的问题。” “一些企业将需要开始更加认真地对待这些问题。”
在欧洲,隐私一直是一个特别敏感的问题,在第二次世界大战期间和之后,侵入性的政府监督使其保护成为保障言论自由的基本权利。
由于人们的信用卡习惯,社交媒体发布以及跟踪他们的睡眠和运动的可穿戴健身设备,数据呈指数级增长,这引发了人们对个人对此类信息没有足够控制权的担忧。
对于像谷歌,Facebook和亚马逊这样在欧洲开展业务并且目前必须与一系列国家监管机构打交道的网络公司而言,新规则应该是一个福音。
欧盟司法专员Vera Jourova周一(21 12月)表示,单一数据保护法将使企业每年节省约XXUMX亿($ 2.3bn)。
然而,对新措施的批评者质疑监管机构是否能够应对增加的工作量以及监管重叠是否真正被取消。
“数据保护行业联盟”说,“我们担心投资者会被吓跑,而不会去欧洲投资,而会把目光投向欧洲大陆以外的另一项重大技术。”其成员包括Google,Facebook,Amazon和IBM。
国家关注
这些规则在一些显而易见的方面更为严格。
并非所有隐私监管机构目前都有权征收罚款。 当他们这样做时,与相关企业的数十亿美元的收入相比,这些金额通常微不足道。
公司期待的最重要的变化之一是“一站式采购”。
根据将在两年内生效的新法律,在欧盟范围内运营的公司只需要与拥有欧洲总部的国家的监管机构打交道。
但这却被渴望保护其国家监管机构调查美国科技公司的权力的成员国所淹没,这些美国科技公司拥有大量欧洲人的数据,并确保公民仍然可以向当地当局投诉一家位于其他地方的公司。
这意味着任何“有关”机构都有权反对“主要”机构(该公司在其欧洲总部所在地)的决定。
律师说,有关当局的定义过于宽泛,对于一些公司来说,他们的主要欧洲基地在哪里并不清楚。
Sidney Austin LLP律师事务所合伙人威廉·朗(William Long)说:“令人担忧的是,其他数据保护机构介入的触发力太低。
但消费者团体表示,确保公民仍能向当地监管机构投诉对于保护他们的隐私非常重要。
欧洲BEUC高级法律官员David Martin说:“如果以一定的方式保证了与公民的亲近,我作为消费者可以轻松地向我的国家监管部门投诉...这对公民来说是胜利。”消费者组织。
律师们还指出,新的欧盟规则将许多问题留给各个国家自行决定,监管机构仍有可能以不同的方式解释它们。
乔罗娃在接受采访时说:“如果一家意大利公司在同一件事上受到的制裁要多于法国一家公司,那就太糟糕了。”
如果监管机构之间存在分歧,该案件将被提交给尚未创建的欧洲数据保护委员会(EDPB),以作出具有约束力的决定。
汉堡德国数据保护机构负责人约翰内斯·卡斯帕(Johannes Caspar)说:“数据保护法规中规定的机制建立了一个超级官僚程序,这将导致执法的复杂性和更长的时间。”脸书(1美元= 0.9188欧元)。
分享此文章: