Brexit
贝尔法斯特高等法院驳回#Brexit挑战
反对英国退欧的具有里程碑意义的法律挑战已在贝尔法斯特的高等法院被驳回。
两起不同的诉讼,一项由跨党派的司法协助小组审理,另一项由受害者竞选人雷蒙德·麦考德(Raymond McCord)(合照),本月初被听到。
法官裁定法庭内没有任何物品 1998年耶稣受难日和平协议 为防止政府触发第50条,退出欧盟的正式法律程序。
英国政府对该裁决表示欢迎。
麦考德说,毫无疑问,他将把案件提交最高法院。
他说:“法官把门打开了。”
“我们在为这个国家的人民所做的事情中是正确的。”
来自辛恩·费因(SinnFéin),社会民主党和工党(SDLP),联盟党和绿党的政客们的挑战表明,如果没有议会投票,英国政府将无法触发第50条。
他们表示,脱欧决定应由议会审查,或由北爱尔兰议会进行表决。
本月早些时候,伦敦高等法院获悉,在英国退欧进程开始之前,议会必须获得其批准。 具有巨大的“宪法意义”.
重大宪法变化
麦考德的儿子被忠实的准军事人员谋杀,现在在北爱尔兰动乱时期为暴力受害者开展竞选活动,他提出了周五的另一项法律要约。
在他的挑战之际,人们担心英国脱欧公投可能意味着欧盟对和平计划的资助将停止,该计划将帮助麻烦受害者。
他的律师认为,《耶稣受难日协议》意味着威斯敏斯特已将北爱尔兰的主权移交给了其人民,并且离开了欧盟 对和平进程将产生“灾难性影响”.
麦考德的大律师说,因此,威斯敏斯特政府不可能对宪法进行重大修改,例如退出欧盟。
但是法官裁定仍然可以使用特权,认为引发第50条仅仅是立法程序的开始,在该程序中将有必要采取议会行动。
他说:“虽然变革之风可能即将吹散,但无法确定其吹向的确切方向。”
“严重有害影响”
他得出的结论是,讨论使用特权来颁布欧盟公投结果不适合进行司法审查。
也有人争辩说,耶稣受难日协定赋予北爱尔兰人民主权权力,因此威斯敏斯特政府不能使该地区脱离欧盟。
但是法官也拒绝了这一论点,称他无法在协议或相关立法中看到任何证实这一观点的东西。
申请人提出的所有问题均被法院驳回。
英镑兑美元汇率下跌。分析师推测英镑兑美元汇率承压。
辛恩·费因的约翰·奥唐(John O'Down)表示,仍在支持的政客将“继续探索向我们开放的每一种法律和政治选择”,以确保“保护和维护”公民的权利。
SDLP负责人Colum Eastwood承认将案件提交最高法院的费用可能是个问题。
但他补充说:“我们非常非常坚信,英国退欧将对这里的人们产生巨大的不利影响,”他说。
“这将对这里的人民和政治进程造成巨大的宪法冲击。”
威斯敏斯特密切关注
麦考德说,留在欧盟内部将给“麻烦”受害者提供更好的伸张正义的机会。
他补充说:“英国政府对受害者没有兴趣。”
麦考德的大律师西亚兰·奥黑尔(Ciaran O'Hare)表示,这一判决“不足为奇”,他们对该裁决表示欢迎。
他说:“这是一个非常重要的宪法案件,必须在最高法院进行处理。”
政府发言人对裁定表示欢迎。他说:“正如我们一贯明确表示的那样,我们坚持根据《贝尔法斯特协定》所作的承诺,欧盟公投的结果不会改变这一点。”
威斯敏斯特对此案进行了密切关注,尤其是在不久的将来,将有类似的听证会进行判决。
分享此文章: