从经济角度来看,欧洲正在恢复良好,尽管经历了如此多的挫折,欧洲联盟仍在继续悄悄地在无数领域上加强合作和达成共识。 但是从政治上来说,这很麻烦。 就像狼一样,极端政客也紧追主流政党。 欧盟早该进行结构和体制改革,但是彻底的变革可能会因其未来的冲突而将其撕裂。
那么欧洲成熟的讨论的前景是什么,可以重获公众对欧盟的信心,并在面对全球竞争的情况下进行改革以巩固其团结和经济福祉?
分析人士仍在消化法国总统马克龙(Emmanuel Macron)上个月在索邦大学(Sorbonne)的讲话,其中一个关键因素是他呼吁明年进行为期六个月的“大规模辩论”,以准备在2019年欧洲议会选举中投票的基础。 他在90分钟的演讲中向学生提出了几乎令人困惑的改革思想,其中许多无疑引起了人们的反响。
在德国选民大大减少了对总理安格拉·默克尔的支持以及马克·克朗德·容克在年度“国情咨文”演讲之后不久,马克龙提出了自己的想法。领导一个欧洲委员会转变为行政部门。
因此,尽管默克尔的第四届政府可能被证明是实力较弱,支持欧盟改革的能力较弱,但好消息是,别处有更多的改良主义情绪,马克龙似乎决心鼓励这样做。
没有人知道法国总统关于每个欧盟国家应该举行自己的“民主公约”的建议将如何实现。 在欧盟领导人本周为欧洲理事会开会之后,可能会出现一些暗示。 不过,这可能过于乐观,因为欧盟的改革在政治上具有爆炸性,以致成员国政府多年来一直在躲避它。
尽管如此,人们普遍认为欧盟的体制结构不灵活。 欧盟的扩大导致欧洲对全球化挑战的集体反应变慢。
大多数民粹主义方面敦促欧洲的政策是不能接受的,但是对欧盟的批评有时是正当的。 需要大力精简来恢复其信誉,阻止欧元上涨的上涨。
如果马克龙关于召开全国性会议来构想整个欧洲辩论的想法取得了成果,那么这些政府无疑就不应成立。 当涉及到新思维时,它们是问题而不是解决方案。 布鲁塞尔本身也可以这么说。 瑞典前总理卡尔·比尔特(Carl Bildt)上周在欧洲之友的年度“欧洲状况”高级别圆桌会议上严厉地表示,应该禁止在布鲁塞尔而不是在欧洲其他地方举行与欧盟有关的会议,为期五年。
调整欧盟机制的第一步是列出要考虑的想法。 容克关于选举一位欧盟总统的提议只是其中之一。 马克龙的建议过多,包括暂时牺牲法国的欧洲专员,这是该学院急剧削减成员至10人的一部分。他还想争取建立更多的与成员国不相关的欧洲议会议员。
其他建议范围从改革方案选举到欧洲议会改组。 我自己的讨论候选人是通过选举由区域代表组成的上议院来进行双边选举。 总之,欧洲参议院。