这是切入欧洲政治纠结的利器–让我们在投票表决欧洲议会的同一天举行所有国家议会选举, “欧洲之友”创始人兼董事长Giles Merritt写道。
上周的意大利大选结果似乎在接下来的几周,甚至数月之内都是不可消化的。 同时,欧洲可以期待在秋天之前再进行五次国家民意测验,包括匈牙利,拉脱维亚,卢森堡,斯洛文尼亚和瑞典。 明年将举行六场爱沙尼亚,芬兰,比利时,丹麦,希腊和波兰well以及欧洲中期选举。
人们普遍认为,全国大选对欧盟统一的破坏性影响是欧洲民主制度中不可避免的一部分。 令人遗憾但不可避免。 没有人会对此表示怀疑,但是是否必须将它们散布在整个政治日历中? 很难就成员国议会的同一五年任期达成一致吗?
灵活性可以纳入任何协调一致的新体系,以适应政治上的打嗝,这会引发新的和不定期的选举。 将会发出抗议打击神圣的国家议会传统的尖叫声,但欧洲精简民主的情况更加引人注目。
两个明显的问题威胁到整个欧洲一体化项目。 首先是欧洲接受的民粹主义看似无情的崛起,其次是关于如何使欧盟更加民主的一系列僵局。 理顺全国选举可以为两者提供答案。
可以想象,不同国家的民粹主义者对欧洲的怀疑信息可能会合并为泛欧对欧盟及其价值观的拒绝。 但是,这些扎实的民族政党相互矛盾的目标之间相互矛盾的性质更有可能暴露出来。 这将在一夜之间揭示出竞争的欧洲民族主义品牌之间的矛盾,同时也迫使主流政党在欧盟团结问题上明确表态。
同时举行所有议会选举的最直接效果是,即使只进行一次投票,也将彻底改变媒体报道的范围。 新闻报道将对国家辩论进行比较和对比,第一受益人是寻求欧洲议会席位的候选欧洲议会议员。 公众利益的下降使欧洲议会的2014年选民投票率从42年的62%骤降至1979%,这反映了对欧盟自身支持的减少。 与将少数几个EP席位“跨国”化的想法相比,创建一个单一的欧洲大选日无疑会激发更多的兴奋。
第二个效果是结束对欧盟高级职位应如何民主化的僵局。 明年,目前高度不令人满意的spitzenkandidat系统显然不会发生任何变化,在该系统中,下一任欧盟委员会主席将是赢得最多席位的EP组的候选人。 但也很明显,就2024年的新方法,欧盟范围内必须进行有意义的辩论。
目前的制度不是真正的民主制度,并且由于它是欧盟在决策过程中采取的另一种方式而受到越来越多的批评。 越来越多的人支持整个欧盟所有选民直接选举“欧洲总统”。 让-克劳德·容克(Jean-Claude Juncker)提倡合并委员会和欧洲理事会主席的角色的想法,并且这种想法正在逐渐普及。
欧盟成员国政府一直非常警惕加强联盟的权力,甚至使其更加民主地负责。 但是,由于他们拒绝抗拒现在对主流政党构成挑战的欧洲怀疑论者的需要,他们的不愿情绪有所减轻。 在所有27个国家中,“守旧派”的声音将否决将全国大选简化为当天投票的想法,但很可能会同意我们欧洲人不能像现在这样继续前进。