＃税收查询：“数字公司未按应纳税水平征税”

在过去的几年中，国会为建立公平，透明的税收体系做出了很多努力。 它成立了两个特别委员会来研究税收裁定以及 调查委员会调查《巴拿马文件》中的启示。 所有这些委员会都编写了一份报告并提出了建议。

新特别税收委员会，该活动将持续到2019年XNUMX月，以他们的工作为基础。 它将侧重于金融犯罪，逃税和避税，同时还将探索税收领域的新问题，例如如何对数字公司征税以及成员国出售公民身份的问题。 此外，它将研究由 天堂论文.

委员会主席 切赫Jezek的ALDE小组的捷克成员，谈到了未来的任务。

欧盟仍然需要做些什么？

这是一个持续的过程。 上一个委员会提出了建议，该委员会将研究如何解决或实施这些建议。

我们还将研究如何对数字经济征税。 当前的法律不允许对数字经济进行应有的征税。 数字公司的税率只是普通公司的税率的一小部分。 一些美国数字公司的收入一半以上来自美国境外，但几乎只在美国纳税。

广告

举报人和调查新闻在揭露税务欺诈和金融犯罪方面发挥着至关重要的作用。 欧盟还能做些什么来保护举报人，使他们继续站出来？

 欧盟委员会最近发布了关于保护举报人的指令草案。 有多种考虑的措施，例如经济补偿和法律保障，例如当他们因举报而失业时。 探索该问题需要付出更多的努力，部分原因是每个成员国的情况都不同。

我们如何确保人们对我们的财务和税收系统有信心？

 如果公民感到某些个人和公司可以避免征税，则会损害人们对整个金融体系甚至整个治理的信心。 另一方面，如果我们在税收方面做正确的事，使其更公平，更公正，这将有助于弥合与那些感到被全球化抛在后面的人们之间的鸿沟。

一个明显的例子就是大型跨国公司正在发生的事情。 他们不应在一个欧盟国家/地区内销售其产品（无论是汽车还是数据），而应主要在另一个欧盟国家或欧盟以外地区征税。 那没有道理，但是全球化和新技术可以做到这一点。 这应该是固定的。

现在有成员国和安理会提出的立法提案。 由他们决定是否支持 常见的统一公司税基. 仍然有一些国家从笨拙的税收计划中获利，它们倾向于阻止提案，但我希望其他成员国，议会，尤其是公民的迟早压力将使采用新规则成为可能。