为什么#Brexit英国应该关注#Turkey

到目前为止，土耳其的选择几乎没有浮出水面。 但随着反对强硬退欧的保守党叛乱分子在议会投票中与反对派工党结盟，这种情况将会发生变化。 早期的测试将在周四举行，当时议员们就一项动议进行投票，呼吁政府将其谈判目标之一作为英国和欧盟之间的“有效关税联盟”。 尽管结果不会对政府产生约束，但它将揭示下议院是否有多数人可能会在5月或6月就英国脱欧相关立法的修正案进行重要投票，这将需要政府实现这一目标。

总理特里萨梅和她的内阁将放弃土耳其的选择。 相反，英国政府正在寻求加强欧盟与渥太华的安排，正式与布鲁塞尔谈判的部长戴维戴维斯称之为“加拿大加上加”。 英国政府坚持认为，当英国离开欧盟时，它将离开加入1973的关税同盟。 英国将不再将其贸易政策外包给布鲁塞尔，对欧盟以外的商品设定相同的关税，同时允许自由进入欧盟内部的商品。 相反，它将能够与欧洲以外的快速增长的国家达成自己的贸易协议，为“全球英国”的修辞野心注入活力。 在3月初制定英国脱欧战略时，可能会明确排除任何持续的关税联盟，如土耳其。

尽管议会在对土耳其选项进行有约束力的投票中失败将撼动政府，但它实际上可能是对五月的伪装的祝福。 首先，它提供了一种政治上更可接受的减少英国脱欧经济损失的方法，而不是挪威模式，这将要求英国接受欧盟内部人员的持续自由流动。 鉴于反对移民的动机使许多休假选民受到激励，这将是一个让步太过分的让步。 其次，它提供了摆脱英国脱欧谈判如何避免北爱尔兰与爱尔兰共和国之间硬边界的僵局的可能途径。

当May驳回土耳其选项时，她表示不会与“有意义的独立贸易政策”相容。但是，对于Brexiters而言，这个自豪的奖项无论如何都不会那么有意义。 政府对欧盟以外生活的经济分析显示，与欧洲以外经济体的新贸易协议带来的经济利益微薄。 1月泄露的文件中的预测显示，与美国达成的协议最终将使国内生产总值仅增加0.2％。 与包括中国和印度在内的其他几个国家达成“雄心勃勃”的自由贸易协定，将使经济增长在0.1％和0.4％之间。 这种微不足道的收益几乎不会削弱加拿大式自由贸易协定中长期的5 GDP损失。

即使像加拿大这样的自由贸易协议应避免与欧盟征收关税，也会对制造业造成打击。 对工业企业造成什么伤害的是非关税壁垒，现在通常比关税更重要。 其中最重要的是“原产地规则”，一旦英国离开关税同盟，将适用于与欧盟的贸易。 英国出口商必须表明他们遵守这些本地内容规则，并不是来自受欧盟关税限制的国家的商品管道。 海关检查以确保合规将导致边境延误。

制造商特别容易受到这种非关税壁垒的影响，正是因为英国在45成员数年之后已经如此深入地融入欧盟。 英国的工厂是欧洲供应链的一部分，在这些供应链中，汽车制造商等公司在各国之间推广生产流程，以最大限度地提 很简单，Brexiters所考虑的全国交易模式已经超过其销售日期。

土耳其的选择 - 与欧盟建立新的关税联盟 - 将解决许多这些问题。 批评者指出，土耳其在欧盟的贸易政策中缺乏发言权。 此外，当欧盟达成贸易协议时，土耳其必须接受其自身市场的条款，即使有关国家不必为土耳其做同样的事情。 但是，英国的经济影响力应该能够谈判一种安排，在这种安排中，它可以在享有互惠权利的同时发挥更大的影响力，以及任何与其他国家的新欧盟贸易协议的义务。

增加的红利是，关税同盟将大大减轻避免爱尔兰强硬陆地边界的方式，尽管必须通过协调法规的承诺来支持。 欧盟拒绝了英国提出的解决这个棘手问题的方案。 如果没有取得突破，六月份的峰会本可以找到一个答案。 这反过来又会危及在10月的最后期限之前敲定英国与欧盟未来贸易安排框架的可能性。

土耳其的选择不如作为欧盟正式成员留在关税同盟。 对于英国退出所造成的困境，这绝不是万能药。 但就目前情况而言，它是减少英国退欧造成的至少一些经济自我伤害的最可行方式。