冠状病毒

#EAPM-锁定得以缓解-但医疗保健仍需担心

共享：

发布时间

4年前

2020 年 6 月 11 日

您好，欢迎您访问14月中旬EAPM的最新更新-已经！考虑到这一点，以及夏季即将到来的时刻，很明显，尽管存在风险，欧洲及其他地区的各个政府仍渴望使至关重要的旅游业蓬勃发展。而且，在某些情况下还存在争议-特别是在英国，本周大多数航空旅行者都要求XNUMX天的自我隔离， 写欧洲联盟个性化医药（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根。

再加上一个事实，即在旅游业之外，很多地方都在减少其封锁，并且可以理解的是，有很多人对这一切如何解决感到不安。这个话题肯定会在本月底30月XNUMX日的虚拟会议上辩论。它的主题是“在COVID和后COVID世界中保持公众对科学和患者使用数字健康的信任”，它是克罗地亚和德国在欧盟轮值主席国之间的桥梁。这里是链接注册并查看该程序。

就像您期望的EAPM活动一样，与会者将来自个性化医学领域的领先专家-包括患者，付款人，医疗保健专业人员，以及行业，科学，学术界和研究领域。

您会在此更新结束时找到要注册的链接…

尽管我们都希望不会再出现第二波COVID-19感染，但专家的意见肯定是冠状病毒并不会消失。实际上， 欧洲疾病预防控制中心 目前正在为其长期监控制定指南。计划中的其他事情是让国家系统跟踪他们的病案数量，监测他们在抗击疾病方面的努力是否有效，以及至关重要的是，是否还有任何漏洞。

研究表明，锁定已奏效

根据该杂志发表的两项研究，上述封锁已挽救了数百万人的生命自然.

作者之一萨米尔·巴特（Samir Bhatt）说，在他和同事研究了它们对38个欧洲国家的影响之后，显然有必要采取这种限制。另一位作者塞思·弗拉克斯曼（Seth Flaxman）明确指出，该流行病仍处于早期阶段，他说：“我们离畜群免疫还很远。” Flaxman认为，如果我们突然放弃所有预防措施，第二波很有可能发生。美国加利福尼亚州伯克利大学的学者发表的第二项研究得出结论，在所考察的六个国家中，在没有任何限制或预防措施的情况下，感染每天以XNUMX％的速度增长。

每隔一天几乎翻一番。撰写该报告的所罗门·翔说，如果不施加社会限制，“我们将度过非常不同的四月和五月。它帮助我们了解我们为额外的集体牺牲所获得的回报。” 护理中断另一项研究（这次以民意测验的形式）发现，几乎所有接受调查的患有罕见疾病的人在冠状病毒爆发期间都遭受了护理中断。

由患者组织EURORDIS进行的调查涵盖了欧洲范围内的8,551名受访者，并通过欧洲委员会的欧洲参考网络在网络研讨会上进行了介绍。最重要的是，一半需要手术的被调查者推迟或取消了干预。该问题在欧洲南部和更东端最为严重。我们了解到，由于大流行，心脏病发作的病人到医院就诊的人数仍然减少了50％。

该信息来自另一项调查-这次是欧洲心脏病学会（ESC）的调查。它最近发表在《欧洲心脏杂志》上。 ESC主席芭芭拉·卡萨迪（Barbara Casadei）说：“这是大流行所造成的附带损害的最有力证据。” “害怕感染冠状病毒意味着即使是正在危及生命的心脏病发作的人也太害怕去医院接受挽救生命的治疗。”

这可能会更糟…

由于冠状病毒的情况无疑是糟糕的，因此AMR的威胁更大。如果不采取紧急行动，那么由于抗菌素的耐药性，未来世界将“陷入更大的混乱”。英国经济学家和AMR专家吉姆·奥尼尔（Jim O'Neill）这样说。他说，冠状病毒给人们带来的混乱打破了健康问题与涉及经济和金融问题之间的“人为”分离。

他在欧洲议会议员蒂莫·沃肯（TiemoWölken）和彼得·里斯（Peter Liese）主持的通报中说，“本着永不让危机浪费的精神，” COVID-19大流行可以帮助确保AMR列入经济决策者的议程。奥尼尔对“那些活跃于生物技术或早期市场的活跃人士的大量倒闭”感到特别关注。

BEAM（欧洲抗击微生物耐药性的生物技术公司）副总裁马克·吉辛格认为，这些生物技术没有从欧盟获得所需的资金，并指出缺乏授予中小企业的资金。 DG Research的Arjon van Hengel对此表示异议，说中小型企业仍然有很多机会，例如IMI计划下的AMR加速器。他说：“资金每年并不相同，因此您会看到一些波动。”

有钱能使鬼推磨

在我们讨论硬现金问题时，专员约翰内斯·哈恩（Johannes Hahn）努力说服自己的奥地利人民党-加上欧盟的许多政府-支持委员会计划的1.1万亿欧元的欧盟七年预算和750欧元的计划十亿美元的四年回收基金。波兰财政部长格罗特·布鲁梅尔（GernotBlümel）援引政治家的话说，伯莱蒙特的新提议目前尚不能接受。他说：“奥地利对欧盟预算的贡献将增加50％，此外，在适当的时候还可以偿还回收基金。”

汉恩说：“我没有看到真正的实质性增长。”他补充说，按照委员会的计划，像其他国家一样，奥地利将从2021-2024年的新复苏资金中受益。哈恩还表示，他希望“人们了解紧急情况”，并希望七月份在欧洲理事会达成协议。 “我们不能浪费任何时间。”

关于同一主题，荷兰外交大臣史蒂夫·布洛克（Stef Blok）说：“让我们说，我们还有很多工作要做。” “我们认为委员会提案中的许多观点都需要进行重大改变，”荷兰也“对基金的规模和资金筹措方式感到非常关切”。他还希望确保新的复苏资金与改革挂钩。他说：“预算还应该现代化，包括与法治的重要联系。” 同时，德国卫生部长詹斯·斯潘（Jens Spahn）使用“北约卫生”的概念来描述他对未来对危机作出更协调的反应的愿景。他说：“我们不必用防护口罩创建国家保护区27次，但我们可以建立欧洲保护区。” 他补充说，这将在柏林担任安理会主席期间列入议程。

Spahn一如既往地备受关注，并呼吁“在必要的WHO改革方面，欧洲立场”。

我的国家是对还是错？

一小撮欧盟成员国对欧盟对冠状病毒的反应提出了质疑。同时，他们敦促其改善大流行的准备。丹麦在一封由法国，德国，西班牙，比利时和波兰签署的信中写道：“目前的情况使人们对欧洲对流行病的防备提出了质疑，并强调了采取共同欧洲方针的必要性。” 这已发送给欧洲委员会。信中标记着有关医疗供应短缺和成员国对危机的不协调反应的问题。

主要提案是在协调冠状病毒疫苗的开发的同时，建立关键药品，防护装备，医疗设备和疫苗的储备。众所周知，许多组织和个人都在呼吁欧盟在健康方面做更多的事情。 EAPM表示同意！

以上所有问题将在EAPM 30月XNUMX日的桥接会议期间进行讨论，您可以找到加入我们的链接点击此处。

分享此文章：