乔治·索罗斯（GeorgeSoros）在他的90岁生日时警告：“欧洲容易受到内部和外部敌人的攻击”

金融家兼慈善家乔治·索罗斯（George Soros）在其九十岁生日（12月XNUMX日）发表的一次采访中 （如图） 他认为冠状病毒大流行是“自第二次世界大战以来我一生中最严重的危机”。 他认为，危机正在使人们“迷失方向并感到恐惧”，这将导致“他们从事对他们和世界有害的事情”。 

这可能包括接受有害的“人工智能产生的监视仪器”，他认为，由于在控制病毒方面使用了这种方法，即使在民主国家，这种方法也可以接受，但是，尽管发出了警告，但他仍认为事件是不可预测的。我们正处在“革命时刻”，“可能性范围比平时大得多”。

在采访中，发表于 共和国 由意大利记者马里奥·普拉特罗（Mario Platero）在纽约主持的索罗斯也对欧盟（EU）的未来及其易受“内外敌对”的脆弱性表示关注。

他认为，欧洲的敌人在“对开放社会的反对”中有着共同的特征。 这些敌人中最大的是中国，由于使用了人工智能，中国最近已超过俄罗斯成为欧洲最大的敌人。中国“产生了对封闭社会有帮助的控制手段，对开放社会构成了致命的危险”。

但是，欧洲之所以变得脆弱，是因为它是一个“不完整的联盟”，没有足够的资金来应对COVID-19和气候变化带来的双重挑战。 欧洲理事会最近关于复苏基金的会议是“惨淡的失败，他认为，这将”产生太少的钱太迟了”。

尽管索罗斯单挑默克尔总理赞扬，但他辩称她“反对根深蒂固的文化反对派”。 德国对债务的文化厌恶是阻碍欧盟对事件规模作出反应的障碍。 “德语单词Schuld具有双重含义。 这意味着债务和罪恶感。 那些背负债务的人有罪。 这不承认债权人也可能有罪。 这是一个文化问题，在德国非常普遍。”

索罗斯认为，对不适当的恢复计划的责任在于所谓的节俭五国（荷兰，奥地利，瑞典，丹麦和芬兰），后者挫败了该协议。 他认为，这些“基本上是亲欧洲国家，却采取的是“非常自私的”方式，但悲惨地导致了气候变化和国防政策计划的缩减，并给南部国家带来了问题最严重的问题。被病毒感染。

广告

索罗斯（Soros）承认，现在没有足够的时间来接受他提出的长期采用欧盟永久债券或“ Consols”的提议。 他认为，这些债券只需要偿还每年的利息，就可以“在迫切需要的时候”以低成本筹集1万亿英镑。 但是，“节俭五国”反对赋予欧盟提税权，这意味着“在不久的将来发行永续债券是不可能的”。 除非这些国家成为“热情的支持者”，否则欧盟将发行永续债券：“欧洲联盟可能无法生存”，这将“不仅对欧洲而且对整个世界都是巨大的损失”。

他还警告说，匈牙利的维克托·奥尔班（ViktorOrbán）和波兰的雅罗斯瓦夫·卡钦斯基（JaroslawKaczyński）已经“夺取了政府”，尽管是“欧盟结构援助的最大接受国”，但“反对建立欧盟的价值观”。

但是，他的“最大的担忧是意大利”，在那里，公众对继续成为欧元区成员国的支持正在减少，政治正在朝着“极端主义”权利转变，其形式是乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）和她的政党Fratelli d'Italia。 “我无法想象没有意大利的欧盟。” 索罗斯指出：“最大的问题是欧盟是否能够提供足够的支持”。

他的结论是，欧洲比美国具有“更大的脆弱性”，而美国具有制衡和制衡，既定规则以及“最重要的是宪法”的传统。 “自信骗子”特朗普将是一个“临时现象”，但“仍然非常危险”，因为他正在为自己的政治生活而战，并将竭尽所能继续执政”，因为“他违反了宪法”和“如果他失去了权力”总统将负责”。

索罗斯（Soros）对 黑色物质生活 运动, 争辩说这是“除了黑人以外，绝大多数人第一次认识到系统性歧视”。 最后，当被问及“取消文化”时，他敦促保持冷静。 这是一个暂时现象”，大学的政治正确性“被夸大了”，尽管作为“开放社会的拥护者”，他认为“政治正确性在政治上是不正确的”。 索罗斯总结说，我们应该“永远不要忘记多种观点对于开放社会至关重要”。

马里奥·帕特洛（Mario Platero）在南安普敦（纽约）采访乔治·索罗斯（George Soros）

问：新型冠状病毒破坏了地球上每个人的生命。 您如何看待情况？

答：我们正处于危机之中，这是自第二次世界大战以来我一生中最严重的危机。 我将其描述为一个革命性时刻，可能性范围比平时大得多。 在正常情况下，不可思议的事情不仅变为可能，而且实际上发生了。 人们迷失了方向，感到恐惧。 他们所做的事情对他们自己和整个世界都是有害的。

问）您是否也感到困惑？

答：也许比大多数人少。 我已经开发了一个概念框架，使我略微领先于其他人群。

问）那么，您如何看待欧美的局势？

答：我认为欧洲非常脆弱，远比美国脆弱得多。 美国是历史上最长寿的民主国家之一。 但是，即使在美国，一个自信招摇撞骗像特朗普能当选总统，并从内部破坏民主。

但是在美国，您拥有悠久的制衡传统和既定规则。 最重要的是，您拥有宪法。 因此，我相信特朗普最终将成为一种暂时现象，有望在XNUMX月结束。 但是他仍然非常危险，他正在为自己的生命而战，他将竭尽所能继续执政，因为他以许多不同的方式违反了宪法，如果他失去总统职位，他将承担责任。

但是欧洲联盟更脆弱，因为它是一个不完整的联盟。 它在内部和外部都有许多敌人

问：谁是敌人？

答：有许多领导人和运动与欧洲联盟建立的价值观背道而驰。 他们实际上在两个国家占领了政府，匈牙利的ViktorOrbán和波兰的JaroslawKaczyński。 碰巧波兰和匈牙利是欧盟分配的结构基金的最大接受国。 但是实际上我最大的担心是意大利。 一位非常受欢迎的反欧洲领导人马特奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）不断壮大，直到他高估了自己的成功并解散了政府。 那是一个致命的错误。 他的声望现在正在下降。 但是实际上他已经被意大利的Fratelli d'Italia的Giorgia Meloni所取代，后者甚至更是极端主义者。 当前的政府联盟非常薄弱。

他们只是为了避免一次反欧势力获胜的选举而团结在一起。 这个国家曾经是欧洲最热情的支持者。 因为人们对欧盟的信任比对他们本国政府的信任更大。 但是现在，舆论研究表明，欧洲的支持者正在萎缩，而成为欧元区成员国的支持正在减少。 但是意大利是最大的成员国之一，对欧洲来说太重要了。 我无法想象没有意大利的欧盟。 最大的问题是欧盟是否能够为意大利提供足够的支持。

问：欧盟刚刚批准了750亿欧元的复苏基金…

GS：是的。 欧盟承诺将以比以往更大的规模向市场借款，这是欧盟向前迈出的非常重要的一步。 但是随后有几个州，即所谓的节俭五国，荷兰，奥地利，瑞典，丹麦和芬兰，设法使实际协议的效力降低。 悲剧是他们基本上是亲欧洲人，但他们很自私。 他们非常节俭。 首先，他们导致了一项将被证明是不充分的协议。 气候变化和国防政策计划的缩减尤其令人失望。 其次，他们还希望确保钱用得其所。 这给南部各州带来了问题，这些州受到该病毒的打击最为严重。

问：您仍然相信欧洲永久债券吗？

答：我没有放弃，但是我认为没有足够的时间接受它。 首先，让我解释一下使永续债券如此吸引人的原因，然后再探讨为什么这在目前是不切实际的想法。 顾名思义，永久债券的本金无需偿还； 仅支付年度利息。 假设利率为1％，这在德国可以按XNUMX％的价格出售XNUMX年期债券时相当慷慨。 负 如果按利率计算，1万亿欧元的债券每年将花费10亿欧元。 这给您带来了惊人的1：100的成本/收益比。 此外，1万亿欧元将在迫切需要的时候立即提供，而利息必须随着时间的流逝而支付，您出的时间越长，其折现现值就越小。 那么，发行它们的方式是什么？ 需要向债券购买者保证，欧盟将能够为利息服务。 这将要求欧盟拥有足够的资源（即征税权），而成员国远未批准此类税收。 节俭四强-荷兰，奥地利，丹麦，瑞典（由于芬兰加入了欧盟，所以现在是五个）。 甚至不需要征税，授权它们就足够了。 简而言之，这就是发行永久债券的原因。

问：决心让德国担任总统职位的默克尔总理不能做些什么？

A）她正在尽力而为，但是她正与根深蒂固的文化对立面相抗衡：德语单词Schuld具有双重含义。 这意味着债务和罪恶感。 那些背负债务的人有罪。 这不承认债权人也可能有罪。 这是一个文化问题，在德国非常深远。 它同时导致了德国人和欧洲人之间的冲突。 它解释了德国最高法院最近与欧洲法院相抵触的裁决。

问：谁是外面欧洲的敌人？

答：虽然数量众多，但都有一个共同的特点：它们反对开放社会的思想。 我之所以成为欧盟的热情支持者，是因为我认为它是欧洲范围内开放社会的体现。 俄罗斯曾经是最大的敌人，但最近中国已超过俄罗斯。 在尼克松总统意识到开放和建立中国不仅会削弱共产主义而且还会削弱苏联的统治之前，俄罗斯一直统治着中国。 是的，他遭到了弹each，但他与基辛格一起是伟大的战略思想家。 他们的举动导致了邓小平的伟大改革。

今天的情况大不相同。 中国是人工智能的领导者。 人工智能产生的控制手段对封闭的社会很有帮助，并代表了开放社会的致命危险。 它使桌子偏向封闭的社会。 今天的中国比俄罗斯对开放社会的威胁要大得多。 在美国，有两党共识，宣布中国为战略对手。

问：回到新型冠状病毒，对开放社会有帮助还是有害？

A）绝对有害，因为人工智能生产的监视工具对于控制病毒非常有用，即使在开放社会中，这些工具也更容易被接受。

问：是什么让您在金融市场上如此成功？ 
A）如前所述，我已经开发了一个概念框架，这给了我一个优势。 它涉及思维与现实之间的复杂关系，但我已将市场用作检验理论有效性的基础。 我可以概括为两个简单的命题。 一种是在有参与者思考的情况下，参与者对世界的看法始终是不完整和扭曲的。 那就是谬误。 另一个是，这些扭曲的观点可能会影响它们所关联的情况，并且扭曲的观点会导致采取不适当的行动。 那就是反身性。 这种理论使我有所建树，但是由于我的“金融炼金术”实际上是专业市场参与者的必修课，所以我失去了优势。 认识到这一点，我现在不再是市场参与者。

问）您的框架是否让您担心市场估值与经济疲软之间的脱节？ 美联储可动用的大量流动资金是否使我们陷入泡沫？

A）你撞到了头上的钉子。 美联储的表现要比批评特朗普的特朗普总统好得多。 流动性充斥了市场。 现在，通过两个考虑因素来维持市场。 一个是，它期望在不久的将来比1.8万亿美元的《 CARES法案》注入更多的财政刺激。 另一种是特朗普将在选举前宣布疫苗。

 问：您最近向种族平等和黑人事业捐赠了220亿美元。 您如何评估“黑人生活问题”运动？

答：这确实很重要，因为这是除黑人以外的大多数人第一次认识到对黑人的系统歧视可以追溯到奴隶制。

问：许多人说，在COVID-19和远程工作经历之后，城市和都会区的未来注定要失败。

答：很多事情都会改变，但现在预测如何还为时过早。 我记得在2001年双子塔被摧毁后，人们认为他们永远都不想在纽约生活，几年后，他们就忘记了。

问：在这场革命中，雕像正倒下，政治上的正确性变得至关重要。

A）有人称其为取消文化。 我认为这是暂时现象。 我认为这也太过分了。 大学的政治正确性也被夸大了。 作为开放社会的倡导者，我认为政治正确性在政治上是不正确的。 我们永远不会忘记，开放社会必须有多种观点。

问：如果您可以向欧洲人民发送信息，那将是什么？

A）SOS。 在欧洲享受其通常的八月假期的同时，所涉及的旅行可能引发了新一波的感染。 如果我们寻找相似的地方，就会想到1918年的西班牙流感流行病。 它有三波，其中第二波是最致命的。 从那时起，流行病学和医学科学取得了长足的进步，我坚信可以避免重复这种经历。 但是首先必须承认第二波的可能性，并采取立即措施避免它。 我不是流行病学专家，但是对我来说，很清楚，使用大众运输工具的人应该戴口罩并采取其他预防措施。

欧洲面临着另一个存在的问题：它没有足够的资金来应对病毒和气候变化的双重威胁。 回顾过去，显然欧洲理事会的亲自会议是惨淡的失败。 欧洲联盟走上的道路将产生太少的钱，为时已晚。 这使我回到了永续债的概念。 我认为节俭的四五级需要认识到这一点。 而不是妨碍他们成为热情的支持者。 只有他们真正的转换才能使欧盟发行的永久债券被投资者接受。 没有它，欧洲联盟可能无法生存。 这不仅对欧洲而且对整个世界都是巨大的损失。 这不仅可能，而且实际上可能发生。 我认为，在公众的压力下，当局可以阻止这种情况的发生。

分享此文章：