其他咨询
欧盟普通法院裁定禁止暂停欧盟-美国数据隐私框架
2023 年 12 月,欧盟委员会正式提出采用欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定。 该框架更好地将选择参与数据共享目的的欧洲和美国组织联系起来,使它们在联邦贸易委员会和美国商务部的管辖下承担责任。 XNUMX 月 XNUMX 日,普通法院驳回了法国要求停止该框架的上诉。
数据隐私框架和英国数据桥
数据隐私框架的工作原理是允许欧盟和美国的组织选择数据共享协议。 数据管理是欧盟的一个大问题,GDPR 等政策改变了世界各地网站的运营方式就证明了这一点。 即使不再属于欧盟的国家,即英国,也通过英美数据桥加入了数据隐私框架的扩展。
与欧盟最大的经济体一样,英国拥有处理大量数据(包括财务详细信息)的大型网站。 数据桥扩展中可能考虑到了英国在线娱乐行业的重要性。 许多处理大量用户信息的 iGaming 网站都位于英国。 那些 英国的在线赌场奖金 使其成为岛上的热门行业,托管这些行业的网站采取了强有力的措施来保护用户数据的安全。 在欧盟,马耳他在 iGaming 等在线行业享有同样的声誉和严格的数据保护。
最近的数据隐私框架标志着欧盟第三次尝试与美国达成数据保护协议,此前的尝试——2000年的美国-欧盟安全港协议和2016年的美国-欧盟隐私盾协议均被欧盟法院撤销。 这是由奥地利律师和数据隐私活动家马克斯·施雷姆斯 (Max Schrems) 提出的质疑引发的,该质疑由 施雷姆斯一号和施雷姆斯二号裁决。 在欧盟法院拒绝先前的协议后,欧盟和美国都考虑到施雷姆斯法院支持的担忧,仔细谈判了该框架。 这一过程的一部分是美国在谈判结束时签署的第 14086 号行政命令,为该框架和英国的数据桥梁铺平道路。
欧盟普通法院维持数据隐私框架
与前两次与美国建立数据共享协议的尝试不同,法国欧洲议会议员菲利普·拉通贝(Philippe Latombe)首先对该框架提出了挑战。 此前,欧盟于 XNUMX 月份做出了充分性决定,重新参与了该协议。 拉托姆贝提出的挑战是要求暂停该框架并审查协议文本内容的合法性。 拉托姆贝抱怨的部分原因是,欧盟国家仅收到英文通知,而没有通过诸如 官方期刊.
在驳回 Latombe 的质疑时,普通法院表示,这些质疑并不能证明协议造成的个人或集体损害,就像 Schrems I 和 Schrems II 的情况一样。 虽然 Latombe 的暂停申请被拒绝,但 Max Schrems 和他的非营利组织 NOYB 宣布他们也计划挑战该框架。 与 Latombe 不同,他们的挑战可能涉及数字权利,并且他们的记录表明数据隐私框架将受到严格审查。
欧盟委员会刚刚提出了“新的”“跨大西洋数据隐私框架” #TADPF 与美国 - 这很大程度上是复制品 #PrivacyShield.
— noyb (@NOYBeu) 2023 年 7 月 10 日
noyb将对这一决定提出质疑。https://t.co/EmSH1Q90YA
因此,数据隐私框架似乎在不久的将来必须承受进一步的挑战。 虽然即将到来的法律斗争可能会破坏框架,但对新政策的挑战是解决各方可能存在的任何担忧的健康方式。 通过在法庭上解决这些挑战,欧盟就可以制定出令包括公众在内的各方都满意的政策。 鉴于数据在当今时代的重要性,毫无疑问未来将会出现某种协议,无论是作为数据隐私框架还是未来的迭代。
分享此文章: