欧洲学期必须努力帮助欧盟范围内的个性化医疗

 欧洲联盟个性化医学（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根

欧盟最新的举措之一是迄今为止鲜有人注意到的欧盟新举措。 这使得欧洲的机构能够对成员国的经济进行全面的概述，并每年进行前瞻性规划，并为欧盟委员会向欧盟所有28国家提供建议和指导。

该指南基于即将到来的12-18个月的财政和结构目标，旨在帮助成员国实现针对个人的2020年增长目标。 每个成员国都致力于实现这些目标，但是欧洲学期具有连锁反应，至少从理论上讲，它还可以帮助确保避免最近发生的金融危机期间发生的某些问题。 因此，正在密切关注那些被认为赤字过大的国家。

没有人希望看到几年前发生的救助计划的重演，每个人都希望看到整个欧盟的可持续增长。 这实际上是欧洲学期所要实现的目标。 该过程从XNUMX月到XNUMX月至XNUMX月进行，到此为止，每个国家在完成明年的预算之前都会收到各自的建议和指导。

当前周期已经进行得很顺利。 这些目标肯定是雄心勃勃的。 但是，如上所述，整个想法是非常新颖的，并且在这些早期阶段，一些评论员将自己的头脑摆在了栏杆之上，并表示目前的过程缺乏透明性。 这主要是由于目前欧洲议会只发挥了次要作用。 这种情况可能会改变，但是无论如何，这种年度审查都将保留下来，尽管实际上，它代表着欧盟在这一领域的权力的提升，但它却是一支强大的力量。

因此，欧洲学期对预算计划和旨在实现单个成员国的增长目标并提高就业水平的结构性改革进行了详细的审查，因此也承认需要协调所有28个国家的工作。 没有任何一个国家可以单独实现所有目标，无论是到2020年，还是甚至到以后。 迄今为止，鉴于每个成员国的预算领域如此之大，委员会尚未像大多数国家所期望的那样参与到卫生领域。 当然，与其在救助谈判中参与卫生预算相比。

但是，人们越来越相信这种改变，并且在某些情况下，人们希望这种改变（在欧洲个性化医学联盟（EAPM）内部）。 当涉及较小的会员国（以及较大会员国中的地区）时，尤其容易遇到这种情况，这些会员国更容易获得最佳医疗保健服务的不平衡，难以了解或无法进行临床试验，并且在报销方面遭受不平等待遇并再次获得跨境卫生保健。 那么，这个雄心勃勃而全面的审查计划可以提供帮助吗？ EAPM如此认为，但目前，人们担心欧洲学期过于自上而下，因此无法考虑除利益相关者建议的成员国之外的其他利益相关者观点。 可以说，目前在该领域没有太多的辅助活动。

广告

2015年，拉脱维亚和卢森堡这两个较小的成员国将担任欧盟轮值主席国。 在较小的国家和较大的地区，几乎没有比现在更好的时机让各个卫生领域的利益相关者（患者，临床医生，学者，研究人员，付款人，行业代表和政策制定者）​​参与进来，以合作建立更有效的医疗服务欧洲各地的系统。 需要所有利益相关方帮助确保在这些国家/地区最好地获得个性化医疗，并为欧盟500亿全体公民提供最佳的医疗保健。 实际上，本学期可能会考虑减少各个国家在卫生领域的支出，这只会对规模较小，因而在财政上较脆弱的州的公民产生负面影响。 因此，EAPM认为本学期应鼓励良好的投资，合作，资源共享，研究和最佳实践的使用。 委员会通过出色的研究计划（例如IMI）出色地做到了这一点，并应在学期活动中应用相同的理想。

鉴于开创性的科学和新的合作，为500个成员国的所有28亿公民提供个性化医疗是可以实现的目标，但是削减卫生预算当然不是实现这一目标的方法。 仅仅减少医疗保健支出并不是前进的方向–医疗保健与任何其他商品都不一样，因此不能被视为如此。 EAPM支持欧洲学期的目标，但希望通过考虑患者以及参与健康和个性化医学领域的所有其他方，而不仅仅是成员国的预算主管部门，使该过程对利益相关者敏感。 它应该承认，紧缩预算并不一定代表价值，而是必须有投资，更好的研究以及鼓励跨学科和跨界合作。 同时，必须根据条约中平等的基本原则，维护所有欧盟患者的需求。

因此，在一个国家中建议或执行的财政措施不应通过减少预算而过多地影响其公民的健康，而应反映出对更高效率和更好决策的需求。 最后，EAPM认为，在欧洲学期下采取的所有决定和建议都应促进健康和个性化医学领域的增长，研究和效率。 欧洲学期还很年轻，尚未成熟。 它具有造福人类的巨大潜力，但它必须在短期到中期的增长目标与为所有人提供更好和更可持续的医疗保健的努力之间取得平衡。

 

分享此文章：