学期客户服务代表必须建立一个健康的欧洲是面向

意见来自欧洲联盟的个性化医学（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根

目前的欧洲学期进程正在全面展开，但对于这项相对较新的举措，仍有许多问题尚待解决。

本学期每年为欧洲机构提供成员国经济和前瞻性规划的详细概述，目的是允许欧盟委员会根据即将到来的12-18月份的财政和结构目标提供建议和指导。

这个过程从10月到5月 - 6月，在此之前，每个国家在最终确定下一年的预算之前都会收到个人建议和指导。

虽然还是新的由于欧洲议会的参与相对较少，学期因缺乏透明度而受到批评, 虽然10中的成员国仅对15-2013％的建议采取了行动。

欧洲议会议员上个月的辩论一般认为，建议应该更好地实施，过程更加透明。 下午晚些时候

的报告 是 由比利时环境保护部Philippe De Backer撰写，他认为经济政策的协调应受到议会更民主的控制。 德·贝克尔 以前解决了 欧洲联盟个性化医学 （EAPM）会议将于9月召开，并将于12月在10的议会联盟监管事务会议上出席。

广告

同时，其他批评家呼吁人们有一个长远的眼光和“勇敢的改革”，同时要有一个更加纪律严明的程序。

EAPM致力于通过技术进步，更大更好的数据流，改善患者和医疗专业人员的教育，帮助为所有欧盟500百万公民带来个性化医疗保健， 更多地使用 研究和更多合作。

EAPM对欧洲学期的兴趣主要是评估这项新举措对成员国医疗保健系统的影响，当然还有个性化医疗的连锁效应。

上述委员会政策指导旨在反映在欧盟28国家的国家改革计划和稳定与融合计划中。 委员会起草了一些国家特定建议书（CSRs），后来被欧洲理事会采纳。

由于金融危机和随后的纾困，受影响最严重的国家的医疗保健系统受到了严格的审查，鉴于健康是每个成员国预算的很大一部分，这种情况一直是这样的。它涉及到CSR。

EAPM和其他卫生利益相关者指出，可持续性因素在CSR中的讨论中占据主导地位，这正在削弱获取和质量因素-对整个集团的所有患者都至关重要 为了带来创新的治疗和诊断.

可以公平地说，在纾困程序发布后，大多数欧盟国家都在对卫生系统进行审查。 事实上， 迄今为止，委员会已向15成员国提出健康建议。 这些是奥地利，保加利亚，克罗地亚，捷克 共和国，芬兰，法国，德国，爱尔兰，拉脱维亚，马耳他，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，斯洛伐克和西班牙。

EAPM有几个关于欧洲学期的问题 在促进个性化医疗方面 和 将辩论 他们- 并提出建议 - ，在 future。 其中的关键是： 欧洲学期是否会对卫生系统产生暂时影响 或者这是一项永久性的事业?; 有 卫生部门 政策制定不可逆转地转变了吗？; 会有什么不同 好转 经济增长吗？，和; H有效的是CSRs 非救市 国家呢？

未来，预计卫生部门将受到越来越严格的审查 通过欧盟的程序，由于它是一个快速增长的就业和经济部门。 现在很多这都发生在欧洲学期专业克.

那里 似乎很少 怀疑有证据证明的企业社会责任是确保改革的必要条件 in 成员国 没有不利影响 卫生系统。 同时，CSRs提供机会for 改革 在这些系统中 但是 简单地关注削减开支并不是答案。

一般利益相关者 视图 - 由EAPM共享 – is CSRs 必须 以证据为基础，适合于 具体成员国 和 卫生系统不应自动成为减少公共支出的关键目标。

没有人想看到重复的保释金-出局 –这使得获得个性化医疗的机会更加有限– 和 所有 希望看到整个欧盟的可持续增长。 但是， 有人担心欧洲学期过于自上而下，除了它所建议的成员国之外，不能考虑利益相关者的观点。

EAPM坚持认为 所有人的参与 利益相关者 is ne必要的 帮助确保最佳获取个性化医疗服务，并为所有欧盟500百万公民提供最佳医疗服务。

联盟 支持欧洲学期的目标 原则 但是会期待这个过程e 考虑到患者和参与健康和个性化医疗领域的所有其他方面，而不仅仅是成员国的预算当局。

公务员事务规例 特别是必须的 专注和平衡，而不是在健康等更大的预算领域寻求削减。 这是短视的，肯定不会促进增长和就业。 事实上， EAPM认为，学期下的所有决定和建议都应该得到促进 这样 增长， 以及 研究和效率，特别是 在健康和个性化医疗领域。

欧洲学期 明确地 必须 在短期和中期增长目标之间取得平衡，并努力实现更好，更可持续的医疗保健 每个欧洲人 - 无论他们在哪里，无论他们在哪里.

分享此文章：