#Brexit和#health：可能意味着什么出发

目前，英国对欧盟成员资格的全民公决正在接近尾声，只有几周的时间让那些犹豫不决的公民下定决心。 英国于1973年加入欧洲经济共同体（当时打算在两年后保留），今天，英国拥有73个欧洲议会席位（比法国少23个，比德国少29个，这两个国家的人口都更多）以XNUMX票获得议会投票（与法国，德国和意大利共同最高）， 写欧洲联盟个性化医药（EAPM）执行董事丹尼斯·霍根。 

因此，影响的潜力是巨大的，并且已经下降了几十年，尽管许多人已经注意到英国对一个真正的联邦欧洲（“更紧密的联盟”）的传统戒心，而且它当然不是欧元或申根国家的一部分。协议。 UKIP在英国各地的兴起有效地迫使了保守党首相戴维·卡梅伦（David Cameron）的支持，全民投票将于23月XNUMX日星期四举行。

关于留住或留在一边的影响的争论日益激烈，声称房价将下跌，英镑将步履蹒跚，与欧洲的贸易将受到更多限制，利润减少。 那些想离开的人都对这些观点提出了强烈的争议，辩论的双方都可以找到高层商人和高级政治人物。

英格兰银行行长马克·卡尼（Mark Carney）记录在案，称离开可能会损害英国经济，同时又补充说存在“技术衰退”的风险。 而且，在健康领域，NHS英格兰地区首席执行官西蒙·史蒂文斯（Simon Stevens）表示，他“非常认真地”警告可能出现的经济衰退。需要额外的投资。史蒂文斯（Stevens）在68月下旬对英国国家广播公司（BBC）的讲话中说：“在NHS的XNUMX年历史中，当英国经济打喷嚏时，NHS感冒了，这将是一个可怕的时刻，这是事实。恰好在NHS需要额外投资的时候发生。”

他还指出，NHS从雇用欧盟的医生和护士中“受益匪浅”。 他谈到，由于工作签证的不确定性而导致130,000名员工离职的影响。 在整个欧盟范围内，健康是一项国家能力，尽管欧盟有关影响健康的问题的法规（例如IVD规则，数据保护，临床试验和跨境医疗保健）均已设计为适用于28个成员国。

那么，所谓的英国退欧将如何影响英国及其与欧洲其他医疗机构的超国家往来？ 好吧，新的《临床试验规章》旨在将当前过时的试验模型转变为在个性化医学迅速出现的健康环境中适合使用的模型。 它将引入整个欧盟范围内的数据库，并加强协作与和谐，所有这些都是为了研究的利益，从而最终是患者。 在创新药物和治疗的许多情况下，通常当相关医疗产品的风险较小时，这也将减少繁琐的手续并简化“从床到床”的过程。

如果英国退出该立法，则在欧盟国家进行审判时将面临额外的行政管理问题。 这是不可避免的。

广告

就良好的生产规范而言，英国遵守欧盟指令，其标准允许其在欧洲经济区内进出口具有质量保证的药品。 但是，这仅适用于英国标准保持与欧盟内部相同的情况。

营销授权可以说更加复杂。 目前，获得授权的一种途径是通过欧洲药品管理局（EMA），这是具有讽刺意味的伦敦总部。 这称为集中过程，该过程查看单个申请已提交给EMA。 其他途径是权力下放程序（一次提交多个成员国）和相互承认途径，即公司申请在一个成员国中授权的产品要在其他成员国中得到认可。

简而言之，如果英国退出中央程序，则公司将需要单独的国家授权，并且中央和/或相互承认之路将变得困难，特别是在行政管理上。

就药物警戒而言，现行的欧盟法规对整个程序进行监管，要求通过卫生服务和EMA（协调整个欧盟范围的药物警戒）迅速收集数据，报告不良反应，风险管理和透明度。 如果英国脱欧发生，英国将获得比欧盟更小的数据集。 不仅如此，欧盟还将损失英国的数据。 这实际上意味着更少的协作和信息共享。 这样的情况将影响患者，效率降低且价格更高。 陪审团将进行跨境医疗保健，以及为居住在欧盟国家的英国侨民提供医疗服务。 就目前的情况而言，例如，在西班牙的英国大社区（以及其他社区）可以免费获得医生，费用由NHS支付。 如果英国离开但留在欧洲经济区，这种安排可能会继续下去。 同样，事实证明，外籍人士必须自己支付医疗费用。 在英国以外寻求治疗的人的跨境医疗保健也可能受到影响。

争论还在进行，但总部位于布鲁塞尔的欧洲个性化医学联盟认为，标准化和稳健的健康法规将更好地为英国的65万人以及欧洲各地500亿潜在患者提供服务。 ，最佳实践，协作与合作，这将在一个统一的欧洲发生，因此英国的撤离将损害所有人的利益。

分享此文章：