关注我们.

EU

#Health决定留在政治竞争环境在美国和欧洲

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

美国医疗保健urrepublic除非您在电视,广播和互联网上没有在月亮上生活了一段时间,否则您会注意到,美国总统大选现在正全面展开,直到秋季大选之前, 写入 欧洲联盟对个性化医药(EAPM)执行董事丹尼斯·霍根。

共和党人唐纳德·特朗普一直在冒犯从退伍军人到他自己的“盛大旧党”参议院领导人的所有人,而民主党人希拉里·克林顿则一直在对其机密电子邮件进行损害赔偿限制。

这一切似乎有点不健康,但国家本身的健康呢?

所谓的奥巴马医改,否则被称为平价医疗法案(ACA),划分了国家,因为它被带到由目前现任总统,这不是什么秘密,特朗普(就像他的整个方)有利于它杀至被取代,在唐纳德的视野,由私人计划。

克林顿在另一方面,曾表示她希望建立在计划的,因此,有利于它。 在其他方面,她提出的价格上限外的自费药品费用的想法。

共和党在国会两院均占多数,并希望看到ACA毫不客气地被分类。 但是,这并不容易,因为当新总统坐在白宫椭圆形办公室时,大约有15-20百万美国公民将获得“奥巴马医改”保险。

目前正在讨论的问题包括药品价格,右(或没有)流产,福利项目,甚至止痛药成瘾者的药物治疗。

但是来自整个大西洋的报道表明,医疗政策在最近在费城举行的民主党全国代表大会上被作为讨论的话题而忽略了,因为似乎没有人愿意谈论成本,法规以及扩大扩张所需的更多内容ACA的保险范围,同时使患者更容易接受治疗。

广告

如前所述,希拉里·克林顿提出了雄心勃勃的医疗保健建议。 但是现金将从何而来? 民主党新总统能否通过可能仍由反对派领导的国会获得预算? 大问题。

同时,在欧洲这里的“池塘”中,药品价格和应享权利一直受到争议,特别是那些拥护个性化医学概念的人。 价格过高,由于各种原因,获得通行证的价格过低且在欧盟28个成员国中不平等-覆盖了约500亿公民。

好了,很快就被27成员国后,英国投离开欧盟('Brexit')六月。

组织,如总部位于布鲁塞尔的欧洲联盟个性化医学认为,英国的人口将更加-更好地发生在一个统一的欧洲标准化和强大的卫生法规,最佳实践,协作和合作提供服务,以及一个英国出发因此所有不利。

所有很多的说法转过身,每一分钱英国缴存欧盟天马行空的概念会,后Brexit,在国民健康服务(NHS)的单圈土地。 这甚至被离开活动家谁​​是今天上午在第一时间表示,它在表决后,是从显然一天废话贬损。

退欧派的一个重要论点是,离开欧盟来支持NHS。 它是地球上的第五大雇主,英国公民在最近的一项民意测验中投票认为,这是对英国伟大的第一象征,使君主制和军队蒙上了阴影。 “拯救”这个伟大机构的想法显然动摇了很多选民。 时间将证明目前正在逐一出售的NHS是否将从英国的离开中获得任何好处。

《里斯本条约》第50条是英国脱欧的先决条件,但至今尚未得到援引,而且似乎还没有什么胃口。英国新闻界的一半对任命法国人和前欧洲委员米歇尔·巴尼耶(Michel Barnier)感到困惑。作为欧盟小组的首席谈判代表。 在一些过度激动的地区,特别是英国的右翼媒体,这被宣布为“战争行为”。

无论如何,谈判都涉及进入单一市场,移民配额和公民自由流动的问题,看来在某个阶段,英国将不得不面对这样一个事实,即假票可能会为近65万人的健康带来无可估量的灾难。公民,尽管这些看似空洞的承诺将大量现金(每周350亿英镑)注入了NHS。

此外,在英国脱欧最终开始实施后,研究和跨境合作的“供应线”将遭受泛欧规模影响的可能性。

在由内而外的竞选活动中,NHS英格兰首席执行官西蒙·史蒂文斯(Simon Stevens)记录在案,称他“非常认真地”警告了脱欧后的经济衰退,史蒂文斯甚至补充说,“离开”投票将是“可怕的时刻”。在NHS需要额外投资的时候。

在整个欧盟范围内,健康是一项国家能力,尽管欧洲联盟有关影响健康的问题的法规(例如IVD规则,数据保护,临床试验和跨境医疗保健)均已设计为适用于每个成员国。

EAPM会告诉您,已经迫切需要跨医学学科和国界进行更好的合作,英国的全民公决结果将不会在这方面帮助任何人。

在这个阶段有许多不可知之处。 陪审团仍在跨境医疗保健和对居住在欧盟国家的英国侨民的照顾上。 尽管EAPM将继续与英国的个性化医学利益相关者合作,但尚有待观察如何从残骸中挽救。

驱动个性化的医药,当然新科学,奥巴马总统的精密医学倡议将,幸运的是,不会消失。 但在美国的医疗保健的不确定性,NHS在英国的未来,需要在欧盟的更多,而不是更少,越野合作,是关注的主要原因。

他们不能被允许破坏,承诺在其终点的旅程,要在正确的时间提供正确的治疗,以正确的病人。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销