关注我们.

冠状病毒

#EAPM –疫苗信心,预防癌症,第二波

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

您好,我们所有的卫生通讯员,欢迎访问欧洲个性化医学联盟(EAPM)的最新更新。 今天有消息传出,关于提高英国和欧洲对疫苗的信心以及如何将预防癌症作为当务之急,因此我们向前迈进, 写EAPM执行董事丹尼斯·霍根。  

首先,简要介绍一下EAPM即将举行的活动–关于我们的ESMO活动,请参阅 议程 点击此处,注册 点击此处,当然还有EAPM即将参加XNUMX月份的德国总统会议,请点击 点击此处, 然后点击查看议程 点击此处.

英国和欧洲的疫苗信心增强,全球质疑

一项新的研究表明,英国和欧洲其他地区的公众对疫苗的信心可能正在提高,但全世界许多国家对免疫接种的怀疑正在增加。 研究人员说,经历政治动荡和宗教极端主义的国家对接种的安全性越来越怀疑,并补充说错误信息的传播也对疫苗接种计划构成全球威胁。 该研究基于来自284,000个国家/地区的149多名成年人的数据,该数据被认为是最大的全球疫苗置信度调查,用于确定“粘着性热点”。 在英国,对疫苗安全性的信心从47年2018月的52%上升到2019年XNUMX月的XNUMX%。研究人员说,相比之下,阿塞拜疆,阿富汗,印度尼西亚,尼日利亚和巴基斯坦等国家对疫苗安全性的信心下降疫苗的重要性,安全性和有效性。  

这项研究结果发表在杂志 “柳叶刀”,也对人们是否愿意接受目前正在接受试验的任何候选者成功接种COVID-19疫苗提出疑问。 2019年,世界卫生组织(WHO)宣布疫苗犹豫是对全球健康的十大威胁之一。 随着寻找COVID-10疫苗的竞赛继续,作者说,要定期评估公众的态度,并在信心下降时迅速采取行动,“这将是确保获得新的挽救生命的疫苗的最佳机会的重中之重”。 。 波兰是欧洲表现出对疫苗安全信心“重大损失”的国家之一-从19%的坚决同意疫苗在64年2018月安全下降到53年2019月的XNUMX%。研究人员将信心下降归因于“高度有组织的地方反疫苗运动的影响越来越大”。

像科伦博夫人一样预防癌症

关于COVID-19对欧盟和整个欧洲以及对癌症的发病率的影响,并将继续存在,卫生和食品安全专员斯特拉·基里亚基德斯说:“ COVID-19再次引起人们的警醒,使我们敏锐地意识到生态系统与健康之间的关系以及面对现实的需要–我们的生活,消费和生产方式不利于气候,并对我们的健康以及欧洲未来的《抗癌计划》产生负面影响,我们做出了坚定的承诺,以保护我们的公民和地球的健康。”

广告

预防癌症似乎已成为欧洲“抗癌计划”中最受欢迎的重点,并对1970年代电视侦探节目中从未见过的角色进行了仔细的观察。 “预防就像1970年代侦探节目中的哥伦布夫人一样 科伦坡,开玩笑委员会的Hana Horka。 “哥伦布夫人经常被人提及,但观众从未见过她。 

她说:“同样,政府在每一次会议上都强调了预防的重要性,但平均只有3%的预算用于这一必要性。在接下来的两年中,我们可能不会看到预防活动的惊人结果。她补充道,但说30年是“更现实的时间表”。SANTE的Matthias Schuppe说,正在考虑使用仪表板来跟踪癌症计划的结果。“癌症计划是整个国家的政治优先事项委员会,这不仅是SANTE的优先事项,” Schuppe说。 

HTA“错失良机”

EUnetHTA的马库斯·瓜迪安(Marcus Guardian)表示,滚动浏览大量潜在的COVID-19疗法证据的证据,是“欧盟国家在卫生技术评估方面进行合作时可以做的完美例子”。 面对前所未有的情况,至关重要的是,必须提供研究,及时和可靠的信息,以告知所有利益相关者,无论他们是医疗保健专业人员还是普通公众,以帮助对Covid-19大流行做出协调一致的反应。 

然而,据报道发现,大多数HTA都有缺点-尽管大多数支持采用生物仿制药,但这些声明通常基于缺乏系统文献综述且未考虑经济问题的报告。 

作者根据是否涵盖安全性和有效性评估了每份报告。 经济分析; 财务影响; 临床证据; 证据质量; 组织上的考虑; 以及道德,社会和法律方面的考虑。 这两个完整的HTA符合所有标准。 所有完整和小型HTA均包括对临床证据的系统评价,而只有3%的快速评价。 专家认为,几乎有一半的快速评估未能评估研究偏见的风险,这代表了HTA导致节省成本的机会。

法国在第二次冠状病毒浪潮中处于“令人担忧的”时刻

科学理事会主席让·弗朗索瓦·德尔夫拉西(Jean-FrançoisDelfraissy)在本周三(9月10日)发表讲话说,法国的“令人担忧”情况比意大利“严重得多”,但还不如西班牙严重,他补充说政治家需要在接下来的八到十天内做出“艰难的决定”,以保护某些地区的卫生系统。 但是,他建议诸如关闭横杠之类的措施不是解决方案。

英国研究经费被COVID-19取消

英国大学领导人周三警告国会议员,在COVID-19大流行造成的巨大收入损失之后,该行业的高学费模式需要紧急重新考虑。 罗素研究型大学集团主席,曼彻斯特大学副校长南希·罗斯威尔对科学技术委员会说:“这种流行病突出了一个长期存在的问题。” “我们的研究仅获得全部费用的72%。 只要我们已经支付了国际费用,居留权(费用),商业活动,那就可以了。但是,这种流行病已经打开了潘多拉魔盒,我们所有人都设法保持了一段时间。”罗斯威尔。 委员会听说,国际学生是英国研究的“非常重要的交叉补贴”。 由于国内学生的学费和研究经费都低于许多大学的运营成本,因此海外学生的学费是至关重要的。  

“他们每年用于研究活动的价值达2亿英镑,”英国大学游说集团主席兼主席茱莉亚·白金汉说。 英国拥有在美国,澳大利亚和加拿大这样的以商业为导向的大学系统,现在越来越依赖国际学生经常收取的高昂学费。 结果,与欧洲大陆的大学相比,其大学在危机期间特别脆弱。

这就是本周的全部内容–请查看ESMO和德国欧盟轮值主席会议上的信息,确保安全,并度过一个愉快的周末。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销