哈萨克斯坦的进步面临许多阻力； 西方不应该是其中之一

与乌克兰危机相关的地缘政治紧张局势的升级凸显了两个主要的对立国家阵营——一方面是民主国家联盟，另一方面是威权政权集团——吕克·罗德赫费尔 (Luc Rodehefer) 写道。

然而，一些国家拒绝选边站队，因为它们努力在国家利益与国际发展之间取得平衡，同时主张维持和平外交和全球联系的必要性。

尽管这些所谓的“介于两者之间”的国家数量众多（特别是在拉丁美洲、非洲以及南亚和中亚），但其中只有少数国家坚持对多边主义和非暴力原则的直言不讳的承诺。 其中之一是哈萨克斯坦，尽管最近的全球发展给该国的经济和稳定带来了严峻挑战，但它通过其言辞和行动始终如一地表明了对《联合国宪章》所载国际原则的承诺。 令人印象深刻的是，哈萨克斯坦坚决遵守西方国家对俄罗斯实施的经济制裁，经受住了时间的考验。

在一系列破坏稳定的事件中，包括 2022 年 XNUMX 月的暴力政变企图和卷入其邻国俄罗斯的持续国际危机，哈萨克斯坦采取了重要步骤来加强国内的民主和稳定，例如限制总统权力、打击寡头垄断和追回被盗的资产。旧政权亲信的国家。 哈萨克斯坦还履行了对乌克兰领土完整的承诺，并为欧洲的能源和粮食安全做出了贡献。

去年，在圣彼得堡国际经济论坛上与弗拉基米尔·普京的公开讨论中，托卡耶夫总统明确表示，他的国家仍然致力于联合国主权和领土完整原则。 “哈萨克斯坦既不承认台湾，也不承认科索沃，也不承认南奥塞梯和阿布哈兹。 这一原则将适用于准国家实体，在我们看来，它们是卢甘斯克和顿涅茨克，”总统伤心地说。 哈萨克斯坦的这种立场一直是直言不讳的，并在联合国乌克兰相关决议的投票模式中保持一致。

尽管如此，这种对国际民主原则的坚持不懈（由一个相对较弱的国家与两个更强大的邻国，即中国和俄罗斯挤在地缘政治三角形中）并不足以改变对哈萨克斯坦看似根深蒂固的负面看法。 尤其是在西方，寡头们在“人权”的旗帜下有着特别强烈的观点，可以诱使国际非政府组织和媒体相信他们的代理政治人物是专制虐待的受害者。 当哈萨克斯坦法院对这些地方代理人做出的每一项决定都受到批评时，他们的寡头统治者获得了巨大的影响力，但代价是损害了哈萨克斯坦的国际信誉和声誉，并破坏了其刚刚起步的民主建设进程。

其中一起案件涉及哈萨克斯坦公民詹博拉特·马迈，他于 2017 年 378 月因盗窃和挪用资金被判处三年缓刑。 Mamai 被视为独立记者和政治活动家，据称再次违反哈萨克斯坦法律，并被指控侮辱政府代表（根据哈萨克斯坦刑法第 274 条）、散布虚假信息（根据第 488 条）和组织非法抗议（根据第XNUMX）。 国际特赦组织称这一决定是政府的“报复行为”。 然而，国际特赦组织对 Mamai 案件的报道只说明了故事的一半。

广告

Mamai 被指控犯有非法行为，随后将自己定位为受迫害的人权捍卫者。 他得到了穆赫塔尔·阿布利亚佐夫 (Mukhtar Ablyazov) 的经济和政治支持，后者从哈萨克斯坦一家银行窃取了数十亿美元，然后逃离了该国。 阿布利亚佐夫已经在美国、英国和法国的各种法庭案件中败诉。 Mamai 据称使用 Ablyazov 的钱经营一个名为哈萨克斯坦民主党的未注册政党。

尽管如此，人权组织有时并没有考虑到马麦案的上述方面。

还值得注意的是，马麦并未入狱（根据第 378 条和第 274 条的规定），而是被判缓刑。

没有考虑到所有方面的事实现在在哈萨克斯坦面临强烈反对。 当地的非政府组织质疑在这些备受瞩目的[1]案件中攻击哈萨克斯坦的动机是否真的与人权有关。 与此同时，政府正在实施改革以解决哈萨克斯坦人民的日常关切，包括保护他们的社会福利、医疗保健和财务前景。

哈萨克斯坦政府试图在其国际和国内事务中进行的艰难平衡行动面临着许多挑战。 但应给予应得的荣誉。 在这种环境下，西方非政府组织和媒体成为哈萨克斯坦旧政权受益者策略的牺牲品，只会损害该国刚刚开始的民主化进程，以及它为摆脱在中亚其他地方仍然普遍存在的独裁和腐败而做出的努力。

Luc Rodehefer 是一名外交政策专家和自由金融分析师。 他曾是一名银行家，目前常驻法国，负责欧盟与新兴市场之间的政治和经济关系。

分享此文章：