在俄罗斯不管他的个人关系，唐纳德·特朗普现在已经充满了谁了解和解对莫斯科方面的危险个人关键的美国国家安全的立场， 写基尔贾尔斯。被广泛推崇中将了麦克马斯特作为国家安全顾问的任命之前交付给俄罗斯强有力的信息，包括在面对面会谈一个星期。 虽然美国政府在家里打架的俄罗斯影响力的指控，三名最高层官员都在国外直接发送邮件坚定莫斯科。
美国国务卿雷克斯•蒂勒森从经验中什么是有效的，哪些是不符合俄罗斯的谈判，并强调了他提前与俄罗斯外长拉夫罗夫会议的美国利益辩护知道。 国防部长詹姆斯·马蒂斯北约谈到有必要与俄罗斯的强势地位“谈判，并为俄罗斯”证明自己“。 不久，乔将军邓福德，工作人员的参谋长联席会议主席，他会见了俄罗斯的对手瓦列里·格拉西莫夫在阿塞拜疆和冷水泼俄罗斯的希望两国两军之间的合作。
综上所述，这样的消息与唐纳德·特朗普自己对与俄罗斯和与先前政府的关系的评论不符。 如果美国高层人物继续享受与莫斯科直言不讳的余地，并以现实而不是乐观的态度来解决俄罗斯问题，那么人们就有理由希望这种关系比奥巴马时期更好。 这将激怒美国政策界中的大多数俄罗斯专家，他们在奥巴马政府多年以来一直无视俄罗斯的建议，因为担心莫斯科会遭受挫败，他们面临着新政府无视这一前景的前景，因为它似乎有意实施俄罗斯的政策选择。美国。 并减少了 欧洲的头特朗普和普京之间的大交易 只能是美国及其盟国安全的好消息。
如果它与特朗普自己的观点不一致，可以采取多大的务实的俄罗斯政策还有待观察。 当BBC新闻网站在“俄罗斯”下发布美国内阁任命的新闻时，它通过特朗普本人认识到与莫斯科的关系（无论是表面还是表面）在多大程度上对本届政府的未来至关重要。 但是，在上周特朗普最高任命的人发了信息之后，俄罗斯对俄罗斯政府比前任政府更容易操纵的信心可能被否认。 如果是这样的话，这将可以解释上周俄罗斯媒体对特朗普及其政府的报道突然突然发生戏剧性变化。
克里姆林宫将特朗普的到来预示着美国在世界范围内的力量和影响力正在减弱。 如果特朗普继续以其自己的国家安全机构继续进行公开敌对状态，这将是可以实现的。 因此，任命麦克马斯特也有资格获得救济。 他的前任迈克尔·弗林（Michael Flynn）都没有担负重任-与莫斯科的可疑关系以及与美国自身情报部门的有害关系。 但是，是否允许他通过国家安全委员会发挥足够的影响力来发挥其无疑的才干，还有待观察。
特朗普任命人员上周的开幕式必须保持一致。 俄罗斯随后宣布将承认由乌克兰支持的乌克兰东部分裂主义实体签发的“护照”，这可能是对美国新方法的一种考验。 此举引起了明斯克和平协议的其他两个签署国法国和德国的谴责，但美国的反应却很冷淡。 这可能表明美国已接受美国，也可能缺乏处理能力，而高级外交和安全职位仍处于动荡之中，对俄罗斯的普遍态度尚待确定。 无论哪种方式，它都会鼓励莫斯科看到可以将边界推向何处。
