梅的三连败将是一个关键的转折点

特蕾莎·梅（Theresa May）本周将三连败。 今晚她虚幻的交易将被否决。 明天议会将采取自杀式“无交易”方案。 在星期四，第50条的期限将延长，使我们超越了过去两年来一直在威胁的29月XNUMX日悬崖边缘， Geraint Talfan Davies写道。

说这些票将是“有意义的票”是一种轻描淡写的说法。 他们在一起将成为整个英国退欧传奇的关键转折点。

鉴于过去两年的超现实事件，有可能在本周末我会被要求吃掉我的话。 如果是这样，那就这样吧。 但就目前而言，现实的前景正如我所概述的那样。

距梅太太的“交易”只有几周了，我相信围绕交易一词的反逗号是完全合理的，但被议会历史上最大的多数派​​击败了。 她现在敢于把它几乎保持原样返回下议院，并敦促我们从格里姆斯比渔港推进并“把它做好”，使该国能够继续处理“人们关心的其他重要问题” '。

她在跟谁开玩笑？ 她不完美的“交易”所做的只是清除关于我们过去义务的必要准备，以允许就我们的未来进行谈判。 这些谈判将持续数年。 为她的“交易”投票就是为不确定性的终结投票是一种错觉。 如果您认为过去两年很困难，那么您什么都没看到。

在我们已经放弃所有杠杆作用的情况下，持续的紧缩政策与多年的谈判相结合，将确保在很长的一段时间内，大规模转移“人们关心的重要问题”。

广告

她的格里姆斯比（Grimsby）向该国发出的其他呼吁也使人轻信。 特别是特蕾莎·梅（Theresa May）的概念，尤其是作为可靠的工人权益捍卫者的这个政府，几乎是不可信的-肯定会在未来几年为“我为你而来”之类的节目中受到关注。

然后就是“让我们完成它”的例行程序，它只是一种挫折感的度量，从这个意义上讲是可以理解的。 无休止的土拨鼠时代并没有激发任何人的活力，无论是政治人物，竞选活动者还是公众。 不仅在这个国家，甚至在欧洲其他国家，甚至在巴尼尔（M. Barnier）的讲话中，都有“英国退欧疲劳”的迹象。

但是，上周在布鲁塞尔举行的为期两天的欧洲议会访问，作为一个代表英国170亲欧盟草根团体的小型代表团的一部分，我没有发现任何方式的疲惫都会减少到达正确的长期答案。

我们与欧洲议会议员以及欧洲议会的英国脱欧指导小组的两名高级成员举行了会议–菲利普·兰伯茨（Philipe Lamberts）是绿色/欧洲自由联盟小组的联合主席，比利时的政治家菲利普·兰伯茨（Philipe Lamberts）和来自波兰的Dan Dan Huebner则来自欧洲。人民党，议会宪法事务委员会主席和前欧盟区域政策专员。

她和任何人都知道影响欧盟和英国的地区不平等。

我们强调，由于英国积极的亲欧盟情绪比我们历史上的情况更为强烈，欧盟谈判代表现在没有时间提供简单的话来满足ERG成员的要求。

我们带着三种强烈的感觉离开了：

首先，欧洲统一在英国退欧问题上没有任何问题，不是因为有任何希望惩罚英国，而是因为保护大陆单一市场具有一切必要影响的重要性;

第二，对2016公投结果深感悲痛，尽管对我们无休止的议会僵局有一定程度的愤怒，但是，如果这里的意见有所改变，那么愿意欢迎英国完全回到欧盟。

第三，愿意容纳将问题交还给英国人民所需的额外时间。

但是，我愿意给予我们超越29的额外时间^th 三月是有条件的。 到目前为止，如果她的交易通过下议院，梅女士只考虑了几个月的短期技术延期，以完成必要的立法以实现英国退欧。

英国的一些人已经推迟了21月扩展，这将有效地将第50期延长到拟议的过渡期结束。 这将被欧盟断然拒绝，并有两个理由：担心，在目前的英国政治状态下，这将给更多极端的Brexiteers提供太多的时间和空间来开始拉票等一系列其他选择; 第二，当我们仍然是一个成员国时，欧盟不能为英国谈判第三国的地位。

更为现实的选择是延长6-9个月，以便在今年XNUMX月或XNUMX月进行新的公民投票。 尽管这需要欧盟成员国之间的一致意见，但几乎可以肯定，为公开投票的明确目的而要求延长期限的请求是可以接受的。

因此，我们再一次回到下议院的下议院算术，特别是工党需要将其颜色钉在桅杆上，而不是试图用湿的胶带将它们粘在桅杆上。

一周前，工党预示着一项新的全民公决已在议程上的事实。 然而在上周日上午，基尔·斯塔默（Keir Starmer）在《安德鲁·马尔（Andrew Marr）》每周电视台上对《天空新闻》进行全民公投时，约翰·麦克唐纳（John McDonnell）将全民公决降级为最后的手段，只能下垂肩膀，以减轻疲倦当其他一切都失败了。

当他们今晚接近大厅时，本周余下的工党摇摆者需要非常努力地思考。

他们知道，他们必须否决特蕾莎·梅（Theresa May）的“交易”，这不仅是为了爱尔兰，北部和南部，也是因为对于任何关心我们国家经济和战略前途的人来说，这份文件都远远不够。 他们还知道，他们无法考虑“无协议”退出的前景，因为这将在经济上造成灾难性的后果。

他们还必须知道，对于我们这个规模的国家而言，被少数人兜售的挪威风格的交易不是适当的选择。 这将使我们在欧洲决策机构的门外徘徊，同时仍需支付巨额会费。

那又如何呢？ 保守党目前没有志愿大选的希望。 但是，这种被称为工党的选举肯定不能提出一项宣言，即如果它发现自己已经掌权并设法谈判达成其他协议，那么它就不会承诺要举行“确认性公投”。

没有这样的承诺，它将增加失去选举的机会，因为它将被视为忽视了大多数党派和工党选民的已知愿望。 如果要削减一小部分，它会发现自己处于不得不在最恶劣的经济环境下实施脱欧的不利地位。

全民公决是打破这种僵局的唯一方法。 这不是一件容易的事，但却是一种民主的事。 对于担心害怕分裂的想法而拒绝这个想法的人，我担心我们会回到富兰克林·罗斯福身边：“我们唯一需要担心的就是恐惧本身。”

Geraint Talfan Davies是威尔士欧洲区主席，也是《未完成的业务：陷入困境的欧洲日报》（Parthian Books）的作者。

 

 

分享此文章：