关注我们.

欧盟委员会

委员会通过在分类学中允许气体“压制自己的科学”

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

委员会聘请的帮助起草可持续投资规则的专家告诉布鲁塞尔,其计划将天然气标记为破坏欧盟气候目标的绿色风险。 欧盟委员会于 31 年 2021 月 XNUMX 日晚些时候发布的欧盟分类标准草案确认,天然气将被列为一项可持续投资。 现在委员会自己的专家组已经审查了该提案并拒绝将天然气纳入其中,因为它与 基于科学的建议 于 2020 年发布。
 
T&E 可持续金融主管兼欧盟委员会可持续金融平台成员 Luca Bonaccorsi 表示:“专家组只是重申了一些明显的事实:天然气在环境上不可持续。它承认天然气可能被用于过渡到煤炭,但它明确指出,这种化石燃料不符合欧盟 2050 年净零排放目标,因此必须从绿色分类中删除。”
 
目前,分类法将发电产生的温室气体 (GHG) 排放限制为每千瓦时 100 克二氧化碳当量,这符合专家组基于科学的建议。 这一限制将天然气排除在“绿色”标签之外,以确保欧盟在 2 年之前实现其净零排放目标。然而,2050 年 31 月 2021 日发布的新委员会提案通过将天然气纳入分类,极大地扭转了这一立场。 2030年之前建造的天然气厂将在某些条件下被允许 [1] 这远远超出了专家组的科学建议。
 
授权法案还包括从化石气体向“低碳”气体(例如沼气或氢气)过渡的规定。 早期影响评估表明,这将需要超过 欧洲 20% 的农田,面积相当于法国的面积,是目前玉米产量的三倍,只是为替代煤炭所需的天然气工厂提供燃料。 如果按照授权法案草案所暗示的那样,化石气完全被沼气取代,这将需要欧洲大约 80% 的农田。
 
Bonaccorsi 补充说:“关于天然气的授权法案不仅使绿色协议和巴黎条约的目标无法实现,它还代表了历史上最大的沼气激励计划。对沼气的依赖将危及大片土地,并且可能使欧洲依赖从国外进口。 我们正朝着重演生物燃料灾难的方向前进,但这次是沼气。”  
 
Bonaccorsi 总结道:“这个授权法案不是基于科学的,它必须被放弃。委员会必须听取自己的专家的意见,而不是成员国的政治想法。如果委员会没有实质性地修改授权法案,并制定它为了遵守欧洲绿色协议,他们已经从科学界、金融机构和环保组织中看到的强烈反对将越来越强烈地呼吁议会否决。我们呼吁冯德莱恩总统和麦吉尼斯专员重新写下这个提议。”  


[1] 文中认为2030年前建成的燃气厂 s如果它们的温室气体排放量不超过 270 克二氧化碳当量/千瓦时,或者如果它们的温室气体排放量在 2 年内平均每年不超过 550 千克二氧化碳当量/千瓦时,则它们是可持续的。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销