FrontPage中

#Terrorism：250伊斯兰学者condem ISIS和现在的解决方案，以在布鲁塞尔打击暴力极端主义

共享：

发布时间

8年前

2016 年 3 月 17 日

管理员

在250上，来自世界各地的伊斯兰学者，学者和舆论领袖在布鲁塞尔召开了15和16 March会议，讨论激进化，暴力极端主义和以宗教为名的恐怖主义的原因和对策。

由布鲁塞尔的非政府组织组织 对话平台 和 KU LeuvenFethullahGülen跨文化研究主席在没有来自穆斯林世界的统一声音的情况下，专题讨论会发出了一个强烈而响亮的信息，这一信息更加有意义。

通过汇集来自50多个国家/地区的主要影响者，这次研讨会创造了一个独特而富有挑战性的环境，通过八次研讨会和四场小组讨论会来讨论和辩论这些问题。在专题讨论会的第二天，宣读了一项决议，并与与会者分享：“我们绝对明确地谴责一切随机和不加选择的暴力与恐怖行为（例如基地组织，伊斯兰国和博科圣地组织的行为）；自杀炸弹，暴力极端主义和恐怖主义被伊斯兰的文字和精神所憎恶；作为穆斯林，我们必须以积极的反叙述来挑战暴力极端主义的意识形态。是针对穆斯林和非穆斯林的犯罪行为。”

专题讨论会探讨了与宗教文本，社会环境和文化背景有关的复杂联系和相互作用，这些联系和相互作用导致了极端主义和暴力，并为加深人们对宗教暴力的模式，所谓的理由以及宗教的性质和范围提供了机会对他们的道德回应。此外，它旨在激发和汇集有关政策建议和社区项目的想法，这些想法将直接或间接破坏暴力极端主义的意识形态和招募，特别是在欧洲范围内。

专题讨论会组织者向发言者提出的具体问题是：

伊斯兰教本身就容易发生暴力吗？
穆斯林对打击暴力极端主义负有特殊责任吗？
伊斯兰学者应该采取哪些切实措施来打击暴力极端主义？
我们今天应该如何理解圣战？
我们如何反击通过社交媒体传播的仇恨宣传？
宗教间对话在打击暴力极端主义意识形态方面是否具有支持作用？
伊斯兰研究课程应该是什么样的？
穆斯林社会如何重新燃起他们对思想自由的热情？

RamazanGüveli，执行董事 对话平台，说过： ”只有当我们试图理解暴力极端主义背后的心态时，我们才能开始制定应对它的战略。许多伊斯兰学者关注宗教文本，信仰，实践的工具化，特别是圣战的概念，以证明conf的合理性恶意行为和暴力极端主义行为。专题讨论会提供了加深对宗教暴力模式及其理由的理解的机会。这是第一次这样规模的活动，规模如此之大，国际知名的演讲者和参与者如此多样化。”

参加会议的一些主要影响者包括美国印第安纳大学的Asma Afsaruddin；摩洛哥Sultan Moulay Slimane大学的Said Sabbar教授；印度尼西亚穆斯林学者理事会主席；奥斯陆挪威主教，来自许多国家的国家安全专家。