关注我们.

饮食

#Comitology:委员会提出了欧盟实施食品安全法的程序更加透明和问责

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

sausageban17jun14-482969该委员会今天建议修改条例comitology程序,增加透明度和问责制的程序实施的欧盟法规。

委员会正在兑现容克总统的承诺 在国情咨文 他在9月2016上说, "这是不正确的,当欧盟国家不能自行决定是否要禁止在除草剂草甘膦的使用,该委员会是由议会和理事会被迫作出决定。 因此,我们将改变这些规则." 

四针对性的修订包将提高透明度,有关成员国采取的立场,允许更大的政治指导,并确保在决策过程中更多的责任。 提出的四项措施分别是:

  • 改变投票规则 在comitology程序过程(上诉委员会)的最后阶段,因此,只有赞成或反对的投票行为都考虑在内; 这将减少使用弃权和地方委员会无法采取立场和委员会有义务未经成员国的明确授权采取行动的情况下的数量;
  • 涉及国家部长 如果国家专家不采取立场,允许委员会第二次提交部长级上诉委员会; 这将确保在适当的政治层面讨论敏感决定;
  • 增加透明度投票 在上诉委员会一级公布会员国代表的投票;
  • 确保政治输入 通过使该委员会将此事提交给部长理事会的意见,如果上诉委员会无法采取立场。

密码学系统对大多数决策都适用。 但是,近年来,在许多引人注目的敏感案件中,会员国未能找到必要的多数来投票赞成或反对某些法案草案,即所谓的“无意见”方案。 在这些情况下,做出最终决定的责任落在委员会上,这使得作出决定时没有成员国的明确政治支持。 2015年和2016年,尽管成员国无法就赞成或反对该决定采取立场,但委员会在法律上有义务通过17项法案,涉及敏感产品和物质的授权,例如草甘膦或转基因生物(GMO)。

该提案被宣布为在2017委员会工作计划的新举措之一。 现在将传送给欧洲议会和理事会。

更多信息

问答:comitology程序改革程序

广告

SOTEU 2016

委员会工作计划2017

法规草案

comitology程序注册

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销