大堂赔偿误导西印度人和非洲人

首先，赔偿游说团体希望我们相信，西印度群岛和非洲的奴隶制在当时是一种犯罪。 这不是真的。 那个大厅继续以1700年代的英国法院案件为依据。 在该著名的Sumersett案中，奴隶所有权在英格兰被宣布为犯罪，但对殖民地而言却并非如此。 同样，在这种情况下，从未宣布奴隶制为犯罪。 因此，要求赔偿违反了一项基本的法律原则，因为任何人都不能因犯罪行为在定罪时就被定罪。

赔偿游说一直试图通过强调奴隶制现在被认为是完全不可接受的事实来为他们的事业提供支持。 他们小心翼翼地不指出大多数关于人权的法律都是相对较新的起源，而且我们无法根据今天的规范来判断两百多年前生活的人。

其次，赔偿游说团队只关注英国和其他欧洲国家。 他们为什么忽视历史上最大的非洲奴隶贸易？ 这不是大西洋贸易，而是内部贸易。 大约有15万人受到其他非洲人的奴役，从未离开过非洲。 而且，与其他奴隶贸易不同，非洲内部贸易一直持续到今天。

那么为什么赔偿游说团体不反对今天非洲积极的奴隶贸易呢？ 在2007之前，拥有奴隶的行为在毛里塔尼亚甚至没有成为犯罪行为，而且其他一些国家，如乍得，直到最近才有合法奴役。 奴隶制在毛里塔尼亚，马里，尼日尔，乍得和苏丹以及加纳，贝宁，多哥，尼日利亚和刚果的部分地区仍然普遍存在。 例如，今天在加纳和刚果的200,000奴隶几乎都有750,000奴隶。

为什么赔偿游说团体不反对这些国家？ 是因为非洲人正在奴役非洲人吗？ 为什么赔偿大厅如此不愿谈论非洲人在从内部俘虏奴隶并将其卖给商人方面所起的作用？

广告

很少有欧洲商人参与捕获奴隶。 他们用纺织品，枪支和其他商品航行到非洲，他们将这些商品换成奴隶。 抓住并卖掉奴隶的是非洲人。 像Imbangala和Nyamwezi这样的团体组织了奴隶袭击，捕获了内陆人，并将他们带到了海岸，并且可能需要数周或数月的旅程相互枷锁。 当他们到达海岸时，他们被出售给交易员，如阿桑特和约鲁巴，他们将监狱中的俘虏关押，直到下一艘贸易船抵达。

正如贝宁大使Cyrille Oguin在2003中所说：“我们相信很容易说其他人这样做了，但我们也相信如果我们不帮助他们，如果我们不帮助他们，如果我们没有发挥作用在它里面，它不会发生。“

那么，赔偿大厅为何不要求俘虏，买卖奴隶的非洲人后裔也要赔偿呢？ 他们是种族主义者，伪君子，还是两者兼而有之？

赔偿大厅还试图给人以奴隶制与犹太人大屠杀相同的印象。 这也是完全不正确的。 这场大屠杀在德国和国际法发生时都是犯罪，这就是为什么希特勒在树林中建造这些灭绝设施，并坚决否认灭绝犹太人，以试图隐藏正在发生的事情。 这与非洲和西印度群岛发生的情况完全不同，非洲和西印度群岛与当时流行的社会和法律规范完全一致，在那里非洲人公开出售他们的奴隶，欧洲人公开购买他们的奴隶。

至于我们当前由奴隶制引起的经济问题，这也不是事实。 以牙买加为例。 事实是，牙买加是世界上二十多年来迅速发展的经济体之一，包括独立前的十年和独立后的十年。 直到1970年代初，牙买加的经济与新加坡一样大。 该国准备成为世界经济强国之一。 当然，我们都知道在1970年代和1980年代发生了什么事，当时这个国家自己的一些政客完全误导了该国的事务。 牙买加人仍在为这场惨败付出代价。

我们的许多西印度和非洲国家也是如此。 那么为什么赔偿游说不要求我们自己的政客们给予我们骇人听闻和不可挽回的伤害？
不要相信赔偿大厅。 他们的竞选活动既不诚实又自私。 这也给全世界一个非常错误的印象，即我们西印第安人和非洲人是积极的乞讨者，寻求更多的施舍。 我们当中有许多人不想与赔偿游说的谎言联系在一起。