反驳欧洲议会题为“孟加拉国人权状况，特别是奥迪卡案”的决议

一群欧洲最杰出的科学家、律师、商人、文化人物和其他在各自领域非常成功的人士签署了一封致高级代表何塞普·博雷尔、左翼、Verts/ALE、Renew 的其他 14 名副总统和欧洲议会议员代表的信函欧洲议会中的 、S&D、PPE 和 ECR 团体。 他们都对最近一项关于孟加拉国人权状况的决议感到愤怒，特别是奥迪卡的案件。

他们对决议中敦促孟加拉国政府“立即无条件撤销这一判决并恢复奥迪卡登记”的声明表示高度关注，认为这是对主权国家国内法律事务的直接干涉。 反驳意见由移居孟加拉国的人士起草和签署，其中包括来自英国的世界知名科学家马扎鲁·伊斯兰博士、来自德国的著名记者沙拉夫·艾哈迈德、来自英国的老人苏丹·谢里夫先生、法国国家文化奖获得者和孟加拉国最高奖获奖者来自法国的著名默剧艺术家 Partha Pratim Majumder。 其他签署者包括来自奥地利的核科学家Shaheed Hossain博士、来自法国的国际艺术家Shohela Purvin Shova、来自比利时的国际知名律师Ziauddin博士和来自英国的Fowjia Akhter Popy律师、来自英国的著名医生Golam Rahat Khan博士（Babu）和Dr.来自瑞典的法哈德·阿里·汗（Farhad Ali Khan），来自英国的著名企业人物伊克巴尔·莫尼（Iqbal Moni），以及来自比利时、英国、荷兰、丹麦、芬兰、奥地利、爱尔兰、意大利、西班牙和瑞典的知识分子和商人。

“奥德卡案”涉及孟加拉国人权组织奥德卡发表的一份报告。 10 年 2013 月 61 日的 Odhikar 报告声称，孟加拉国执法机构挫败了行动，导致 XNUMX 人死亡 a 5 年 2013 月 61 日，激进的伊斯兰组织 Hefazat-e-Islam 发起暴力破坏活动，要求推行倒退的伊斯兰议程。然而，其他来源的报道与 Odhikar 所报道的 10 名 Hefazat 活动分子死亡的报道相矛盾。 举几个例子，XNUMX^th 奥迪卡提供的死亡名单中的条目为空。 奥迪卡列出的三人名单声称已被杀害，但后来被发现还活着。 其中包含在纳拉扬甘杰和吉大港遇难的另外五人的名字。 该名单包括五个被算两次的名字。 名单上的第一个名字是西迪库尔·拉赫曼（Siddiqur Ra​​hman），是一名被警方征召的公交车司机。 Hefazat-e-Islam 活动分子杀害了 Siddiqur Ra​​hman。 57号^th 卡迈勒·乌丁·汗 (Kamal Uddin Khan) 是一名普通保险公司经理，当晚因心脏骤停去世。 十九个人的身份无法确定。

奥迪卡尔的报告安抚了激进的伊斯兰主义者，并激起了他们对世俗势力的愤怒。 61 人死亡成为 Hefazat-e-Islam 和 Jamaat-e-Islam 等激进团体发起运动反对现任人民联盟政府和为确保 1971 年解放战争中战争罪行伸张正义而奋斗的进步人士的基础。 Hefazat-e-Islam 成立于 2010 年，以绝大多数 Qawmi 宗教学校及其学生为基础。 从其章程的13点要求中可以看出，其中包括对亵渎罪判处死刑、禁止文化活动、各级性别隔离、破坏文化和历史遗址等，赫法扎特一直在效仿塔利班的成功并利用暴躁的人。将孟加拉国变成一个单一的伊斯兰神学的政治环境令人担忧。 

欧盟（EU）在全球范围内倡导人权方面有着值得称赞的记录。 尽管如此，必须进行深思熟虑的审查，以确定决议是否是解决普遍关切的最有效手段。 Hefazat-e-Islam 的行动和他们的 13 点要求反映了他们对保守的伊斯兰议程的追求以及他们参与群众动员以实现其目标的意愿。 政府的反应凸显了面对此类暴力运动维持稳定所面临的挑战。

孟加拉国的 Odhikar 案主要指控散布关于 2013 年达卡市 Hefazat-e-Islam 暴力活动期间死亡人数的虚假信息。 他们的声明与其说是一份政治报告，不如说是一份人权报告。 它似乎为伊斯兰激进分子辩护，将他们视为受害者，将进步力量视为恶棍。 阿迪鲁尔·汗先生于2001年至2006年在孟加拉国民族主义党-伊斯兰大会党领导的伊斯兰联合政府期间担任副总检察长，该政府是孟加拉国历史上最暴力的政府，有支持与塔利班结盟的恐怖组织的历史称为 Harqat-ul-Jihad。 他过去与激进伊斯兰主义者的关系清楚地暴露了他的偏见。 该报告不仅偏袒好战的伊斯兰主义者，而且充满了非实质性的主张和影射。

欧盟议会可以倡导透明和公平的法律程序，维护正义和人权原则。 它必须强调尊重孟加拉国法治和维护国家法律框架和决定的重要性。 尊重国家主权与倡导人权和正义之间必须保持平衡，并提供对局势的细致入微的了解。

广告

他们要求欧盟议会重新评估该决议。 

分享此文章：