法国敦促接受如何戒烟的科学

法国议会科学技术评估办公室得出的结论是，需要对方法进行重大改变才能让吸烟者戒烟。法国议会两院议员编写的一份报告建议采取一种降低风险的方法，为吸烟者提供戒烟的机会政治编辑尼克·鲍威尔写道，电子烟的危害要小得多。

法国的烟草政策严重依赖高税收来阻止吸烟。 这导致走私、假冒和其他非法香烟大量涌入，并且与许多其他欧洲国家相比，吸烟率持续居高不下。 根据今年早些时候的一项调查，这种“戒烟或死亡”的方法意味着大多数法国人对电子烟等无烟替代品知之甚少或一无所知。

改用替代烟草产品大大降低了吸烟者面临的健康危险，这一事实现已被该机构所接受，使法国议员能够审查政府政策的科学基础。 议会科学技术评估办公室由 18 名国民议会议员和 18 名参议员组成，并由 15 名顶尖科学家协助。

国民议会议员 Gérard Leseul 和参议员 Catherine Procaccia 的报告建议采取一种新的降低风险方法，旨在让所有吸烟者戒掉吸烟习惯。 它特别支持转向英国的政策，将电子烟纳入其控烟战略。

它还呼吁在法国迅速启动新的独立研究，研究不同产品的具体和相对危害及其对吸烟的影响。 该报告认为，特别有必要对加热烟草进行独立研究，以便为未来的公共政策提供信息。

作者希望消费者能够获得有关不同烟草产品的清晰、完整和客观的信息，并警告传统吸烟与使用电子烟相结合的危险。 他们希望禁止对儿童特别有吸引力的口味以及一次性电子烟的销售。

法国政治家的一个看似显而易见的建议是，有关烟草产品的法律和法规应基于现有的最佳科学知识。 然而，这一基本原则确实存在着在欧洲层面被放弃的危险。 尽管欧盟对其在不同领域的监管方法在世界各地经常采用而感到自豪，但在烟草政策方面，欧盟委员会似乎满足于遵循世界卫生组织的政策。

广告

欧洲消费者权益保护伞组织 ETHRA（欧洲减少烟草危害倡导者组织）的达米安·斯威尼 (Damian Sweeney) 上个月写信给欧洲议会公共卫生工作组成员，介绍了在今年秋季于巴拿马举行的烟草危害大会之前从委员会和主席团收到的信息。世界卫生组织《烟草控制框架公约》的缔约方。

ETHRA 警告称，巴拿马将讨论的关键政策建议将拒绝让数百万在这些产品的帮助下成功戒烟的欧洲消费者继续使用更安全的尼古丁产品。 未来，数以千万计的吸烟者将被剥夺降低健康风险的机会。

达米安·斯威尼（Damian Sweeney）呼吁欧盟的立场反映受影响消费者的观点，并维护欧盟有关内部市场、相称性和决策中非歧视的核心原则。 “政策建议，即严格限制更安全的尼古丁产品中的口味，禁止开放式电子烟（电子烟），禁止一次性电子烟，防止一切形式的营销或禁止尼古丁袋，并禁止或监管加热烟草产品就像可燃香烟一样，与欧盟实现世界卫生组织可持续发展目标的雄心相悖……到 2030 年，四种主要非传染性疾病导致的过早死亡人数将减少三分之一”，他写道。

“关键的区别应该是可燃（有害）和不可燃（危害较小）产品”，他补充道。 “更安全的尼古丁产品可以作为香烟的替代品。 有大量政府资助的研究和其他独立研究证明了这一点。 提高电子烟税、产品口味禁令、广告禁令和更安全的尼古丁产品准入限制等措施可能会增加吸烟率。”

“更安全的尼古丁产品是香烟的替代品这一事实应该成为尼古丁监管政策的核心考虑因素。 然而，世界卫生组织和《烟草控制框架公约》继续忽视证据，而将这些产品仅仅视为一种威胁，没有考虑到更安全的尼古丁产品为公众健康提供了机会。 禁止更安全的尼古丁产品的国家并未消除其使用； 相反，它们让消费者接触到不安全和不受监管的产品，这些产品在黑市和灰色市场上仍然广泛存在”。

斯威尼先生能够引用大量科学证据，其中一些实际上是由世界卫生组织委托提供的，但这些证据却被忽视了。 他指出，世界卫生组织在减少全球吸烟者数量方面几乎没有取得任何进展。

分享此文章：