关注我们.

欧洲人权法院(欧洲人权公约)

欧洲人权法院拒绝阻止儿童和其他弱势群体在拘留期间持续遭受严重虐待

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧洲人权法院忽视了 101 名受迫害宗教少数群体成员在土耳其被拘留的恶劣条件,其中包括 22 名儿童和其他弱势群体。


此案引起国际媒体和联合国的关注
欧盟议会由 101 名艾哈迈迪和平宗教成员组成
和莱特因他们的信仰而在自己的祖国遭受了极端的迫害
信仰。

他们在保加利亚边境申请庇护时遭到暴力阻止,
他们遭受了土耳其边防警察的极端暴力,
随后,他们被拘留并被驱逐出境。 在拘留期间,
团体(包括22名1至17岁的儿童,以及至少27名老人或病人)
遭受土耳其宪兵的严厉殴打和性暴力威胁,并且
埃迪尔内遣送中心的虐待、恐吓和医疗忽视。


在收到有关儿童健康和心理状况恶化的报告后,
该集团已向欧洲人权法院提出采取临时措施的请求,以
命令对被拘留成员进行独立体检,并任命一名独立
监测他们的拘留条件。 该请求随后集中于需要
释放被拘留的成员,或者至少释放弱势群体
其中。


21 年 2023 月 XNUMX 日,一封来自欧洲人权法院值班法官的信
通知专家组法院决定不向土耳其政府表明
就申请人的行政拘留请求采取临时措施。 不
提供了拒绝的理由。


法院断然无理地拒绝就该问题采取任何措施
申请人的拘留条件与欧洲人权法院既定判例法相反
关于违反《欧洲人权公约》第 3 条有关拘留条件的行为,特别是
关于儿童拘留的判例法,儿童的脆弱性优先于任何儿童
与其地位有关的考虑(例如 Mubilanzila Mayeka 和 Kaniki Mitunga v.
比利时,2006 年; Muskhadzhiyeva 等人诉比利时,2010 年; 波波夫诉法国,2012 年; AB
等人诉法国,2016 年; GB 等诉土耳其,2019),以及一般
公平和人性的考虑。


鉴于案件的紧迫性,法院在本案中的反应尤其令人担忧
在这样的案例中,年仅 1 岁的儿童被拘留在可怕的地方
条件,并持续侵犯他们最基本的权利。

广告


此外,艾哈迈迪和平与光明宗教在其总部欢迎
东柴郡市长 Rod Fletcher 和克鲁首席督察 Fez Khan 参观
并与宗教代表讨论了 101 名被拘留者的困境
土耳其的信仰成员以及宗教迫害和压迫的成员
信仰在全世界范围内经久不衰。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销