需要做出改变来打击西方媒体在报道印度和南半球其他国家时的不诚实行为：

西方媒体需要采取更加细致、尊重和基于事实的方式来报道南半球，以创造一个真正全球化和代表世界的媒体环境。

近年来，虚假信息战日益突出，特别是在构建和宣扬旨在塑造或扭曲舆论的叙事过程中。

这样做是为了获取不成比例的里程，而社交媒体的到来以更大的方式使这一目标成为可能，社交媒体的影响力在广度和深度上都变得独一无二。在对日常发明的许多话题遵循原则立场的幌子下，许多大国向世界各地有影响力的媒体机构投入了大量资金。

这是通过所有权、勒索和提供以及财务杠杆来实现的。然而，这种技术经常以错误信息、虚假信息或扭曲叙述的形式用来对付对手。在大多数情况下，没有必要用它来对付你的朋友，特别是那些与你的战略合作伙伴有联系的人。

西方媒体在其老板和深层政府的串通下，倾向于瞄准印度等发展中国家。从那时起，这种情况已多次被观察到。西方媒体对印度和全球南方其他国家的报道在国际新闻领域受到越来越多的审查，因为它对这些地区的描述存在偏差且经常是错误的。一个常见的说法是，好消息是没有消息。这种趋势并不是孤立实例的集合；而是一种现象。相反，它反映了一个更根本的系统性问题和一个有目的的游戏计划，它扭曲了全球叙事，使人们更难以在我们相互联系的世界中理解和合作。

在冲突报道的背景下，TRT World最近发布的土耳其针对路透社的指控就是传播有害信息可能性的一个例子。土耳其通讯主管法赫雷丁·阿尔通(Fahrettin Altun)批评路透社是“感知行动和系统操纵的工具”，特别是在土耳其参与打击伊斯兰国的战斗期间。在报道南半球危机时，西方媒体面临许多问题，难以保持中立性和可信度。这个特殊案例生动地提醒我们这些挑战。

亚洲国家对 COVID-19 大流行的报道往往是耸人听闻和刻板印象，助长了反亚洲情绪的高涨。正如《环球时报》的一篇报道所强调的那样，这种对极端案例的关注和误导性图像的使用，扭曲了这些地区的流行病影响。

广告

此外，BBC关于二十年前发生在印度的事件的纪录片也被印度政府批评为有偏见和殖民心态，这就是选择性讲故事的一个例子。这种叙述往往忽视了更广泛的历史和社会政治背景，对南半球的事件描绘了一幅片面的图景。

据 Lokmat Times 和 The Daily Beast 报道，涉及路透社 Raphael Satter 的案件， 凸显了西方新闻业严重违反道德的行为。一名印度公民被错误逮捕以及随后引发的法律问题凸显了一些西方媒体报道缺乏对当地法律和新闻诚信的尊重。

西方媒体对印度和南半球问题的有偏见、有时甚至不道德的报道不仅对被歪曲的地区有害，而且对这些地区也有害。它还损害了国际社会。关于这个世界上的潘农和尼贾尔人的扭曲和歪曲的叙述，他们是众所周知的恐怖分子和分裂分子，他们受到各自国家在民主和主权的外衣下的庇护，最终将损害这些国家的安全和保障。在国际合作和理解比以往任何时候都更加重要的时代，这种带有偏见的报道会助长误解并延续陈规定型观念。它阻碍了国际社会进行知情对话和合作应对我们面临的从气候变化到全球健康危机等挑战的能力。

为了实现真正的全球和公平的媒体格局，西方媒体必须采取更加细致、尊重和基于事实的方法来报道南半球。只有这样，我们才有希望弥合理解上的差距，并促进对我们所生活的多元化世界的更加包容和准确的描述。这种转变不仅是新闻道德的问题，也是建立一个更加知情和有凝聚力的全球社会的必要步骤。

同样，《纽约时报》等媒体对气候变化谈判的报道还取笑了印度的立场，这表明了令人担忧的双重标准。尽管富裕国家历来是碳排放的最大贡献者，但西方媒体却经常试图将责任归咎于贫穷国家。这既没有考虑到印度人均排放量远低于西方国家的事实，也没有考虑到全球气候政策中共同但有区别的责任理念。尽管如此，纳伦德拉·莫迪总理在最近举行的气候正义缔约方会议第 28 届会议上致辞时，鼓励工业化国家到 2050 年彻底、真正减少其碳足迹强度。他还要求给予发展中国家适当的机会剩余的全球碳预算。此外，除了许多其他举措外，他还​​推出了一个新的绿色信贷项目，其中一项称为 LiFE（环境生活方式）。

可再生能源报道中出现的刻板印象，例如澳大利亚报纸上发表的漫画，描绘印度人没有能力管理可再生能源，不仅令人反感，而且无视印度为可再生能源制定的雄心勃勃的目标本身。印度对可持续发展的承诺体现在该国的目标是到 40 年将可再生能源发电比例提高到 45% 至 2030%。

西方媒体的这种刻板印象不仅歪曲了印度正在做出的努力，而且延续了让人想起殖民时代的态度。他们很难理解这样一个事实：印度有能力以低于好莱坞电影或月船的成本，以尽可能高的精度发射火星任务。对他们来说，战略自主权或在重要外交事务上采取道德立场的概念是不可能的。针对印度的口头攻击创造了一个强大的工具。印度政府明智的做法是制定一致且有效的沟通策略。

分享此文章：